|
|
От
|
lagr
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
20.09.2010 22:07:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Secator] чего
>По сути прапорщики - это профессиональные унтер-офицеры. А сержанты срочники - это по сути ефрейторы.
>В чем неудача эксперимента. Мне не понятно.
Как понимаю хотели четкого выделения специалистов для серъезной работы, обычным сержантам и солдатам доверять нельзя. Типа как в вузах бакалавр, т.е. те кто что то умеет и знает. Получалась некая трезвенная система. Солдаты-сержанты, прапорщики и офицеры. С развитием технологий и ростом сложного вооружения повысились требования к солдатам и сержантам и их развитие стало приоритетным.
>Домыслы.
Ну можно так же сказать и про то что якобы реформу готовили гражданские.
>Кто виноват? Кто акт подписывал?
Без подписания акта ее бы банально не ремонтировали.
>>Чубайс не заставлял персонал нарушать инструкции. Так же впрочем как и в Чернобыле вина персонала не есть вина руководства.
>Ясен пень. Всегда стрелочник виноват.
Если стрелочник читает что надо по показаниям приборов остановить по инструкции работу станции, а ему поф то сложно сказать на что он расчитывает.