От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 01.09.2010 14:03:29 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Версия для печати

Re: А как...

День добрый
>>>Малые мечи были у тех, у кого резня пешком не подразумевалась в качестве основного действия, например у пехотного подонка. У них коротки меч - дорезать раненого или визжа отмахиваться: "Нипадхади, пративный!" когда основное оружие сломано. Для профи полуторный меч - универсальное средство лишения жизни оппонента.
>С этим как бы не спорю. Я к тому, что разные катцбальгеры тоже имели свою нишу как оружие для стесненных пространств.
----------
разница в том, что рыцарь за меч брался стабильно, когда ломал ланс, а ланс он в бою ломал практически всегда. А вот если пехотный падонок взяля в бою (а не при дорезке раненого) за катцбальгер - это уже кризис, это уже значит, что строй сломан, алебарда то же (или тесно слишком до нее) и драка перешла в клинч, что есть плохо.

>>Именно шпага с клинком шириной 4 см позволяла и колоть оппонента в незащищенные места, которых в трехчетвертном доспехе было предостаточно, и рубить плохо защищенную пехоту, и махать в переулке.
>Махать в переулке было труднее - масса все-таки. Ну и дальнейшеей ее развитие - европейский кавалерийский палаш.
---------
вспомни, что носили завзятые махатели в переулках (бретеры) во франции и италии.

>>А я это и написал - рапира не боевое оружие. На саблях изощренной техники фехтования не было, техника фехтования, особенно изощренная, всегда была на оружии с прямым клинком.
>Изгиб европейской офицерской "пехотной" сабли 19 в. незначителен. Вот например
>[150K]
> И, что характерно, существовали именно школы, ориентированные на этот тип оружия, с восходящей к шпаге техникой.
-----------
да, тут ты прав, были вполне себе изощренные школы фехтования на искривленных клинках.

>>>Кстати, а куда делись польско-венгерские сабли?
>>На 16-17 век, когда нет массовых армий, они уступают шпаге.
>В Польше с польской фанаберией, европейскими понтами и страсти к громким жестам дворянская шпага вроде бы не культивировалась. Хотя готовности резаться из-за косого взгляда - хоть отбавляй.
----------
это традиция, а не необходимость. Сами ляхи старательно учились у макаронников владению клинком.

>>>а) атаки сомкнутым строем, когда важно просто первым дотянуться;
>>>б) отмахивания с седла, где тоже важно дотянуться первым, а правильно рубануть по движущейся цели еще надо суметь.
>>Ты читай внимательней, что я написал. Это именно оружие только для кавалерийского боя. И отмахиваться им практически бесполезно - им нельзя рубить, это трехгранный прут
>А ведь это и есть шпага-рапира 17 в., доведенная до логического абсолюта: пистолетная рукоятка, чашеобразная гарда, развесовка для укола, отточенный в последней трети для укола и порезов клинок.
-------------
вот тут согласен, британский эсток - это шпага 17-го века, доведенная до совершенства.


Денисов