От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 11.03.2010 20:59:37 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Фортификация; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Сообственно, моя

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Разделил на подтипы, так сказать...

>Именно осады того или иного вида показываются добросовестно:
>- Кровь и плоть (с Рутгером Хауером);

Нету там добросовестности. Там фентези и половая иопля.

>- Капитан Алатисте ("взгляд" из траншей при знаменитой осаде Бреды, в том числе минная война);

Да

>- Потоп - польский фильм, в Пане Володыевском только штурм показали;

А в Потопе-то что? Осада Ченстоховы? Там всего ничего и весьма уныло

>- Мультфильм о Евпатии Коловрате;

Ужасающе унылое отвратительное говно, снятое злобными ненавистниками русского народа, старательно и умело обосравшими самый трагический период нашей истории и одно из лучших патриотических художественных произведений.

>Относительно правдоподобные, но с явными моментами фантастики:
>- Жанна дАрк Люка Бессона (какие-то сумашедшие ядра там присуствуют, через трубы);

Абсолютно ничего правдоподобного там нет.

>- Царство Небесное (нет достоверности в изображаемых механизмах);

Там вообще нет достоверности

>- 1612 (там, конечно, бреда много, наврное стоило бы вообще в фантастику записать);

Это просто говно.

>- Викинги (Пришелец).

Ты так троллишь, да?

>- 13-й воин.

Там, по понятным причинам, нет осады, да и штурма, как таковогою


>Ну и совсем фантастика:
>- Две крепости;

Как раз тут многие элементы показаны с реализмом, в "историческом" кино не имеющем аналогов.

И. Кошкин