ВИФ2 NE

	От	NV
	К	Hokum
	Дата	01.02.2010 19:36:15
	Рубрики	Прочее; Современность; ВВС;

Э нет, минуточку, мы ж об "персоналки никому не будут нужны"

и только об этом.

там есть - Alpaka 01.02.2010 20:04:43 (310, 525 b)
- Мур в воду глядел. Пригождается. (-) - Дм. Журко 02.02.2010 21:40:04 (22, 0 b)
Не о персоналках, но в тему - Hokum 01.02.2010 19:54:45 (408, 918 b)
- Абсолютно верно - NV 01.02.2010 21:58:48 (298, 477 b)
  - Re: Абсолютно верно - Hokum 01.02.2010 22:58:36 (266, 738 b)
    - Он не занимался прогнозированием.(+) - dap 02.02.2010 11:20:00 (154, 1130 b)
- Все логично - в 1989 году еще даже Win 3.1. не было, - Claus 01.02.2010 20:27:47 (344, 659 b)
  - Нет, на Mac ОС вроде Win95 ещё не было. Где-то уровень Win 3 был. (-) - Дм. Журко 01.02.2010 23:19:19 (187, 0 b)
    - Речь про статью 1989 года, а не 90х. - Claus 02.02.2010 12:13:54 (138, 222 b)
      - В конце 80-х точно была на маках - Расстрига 02.02.2010 13:01:59 (121, 639 b)
        
        Windows 3 -- именно этот уровень. Да, MS отставал от Apple, но на пару лет. (-) - Дм. Журко 02.02.2010 18:45:41 (52, 0 b)
        
        Неа. - doctor64 02.02.2010 19:33:05 (68, 220 b)
        
        Многозадачная (условно) Mac System 5 -- 1988, Windows 3 -- 1990, NT 3.1 -- 1993. - Дм. Журко 02.02.2010 21:24:59 (49, 364 b)
        
        Re: Многозадачная (условно)... - Iva 02.02.2010 21:55:47 (47, 195 b)
        
        Вы, боюсь, не знаете, как бывает устроена многозадачность - bedal 03.02.2010 08:20:08 (14, 29 b)
        
        А вы полагаете, что на Mac при бращении к драйверу было иначе? (-) - Дм. Журко 02.02.2010 22:10:23 (29, 0 b)
        
        Ответ: да, на 7-ой оси точно, - jazzist 03.02.2010 00:50:04 (33, 40 b)
        
        S7 -- 1991. А NT 3.1 -- 1993. Два года. И критерий для ОС довольно занятный. (-) - Дм. Журко 03.02.2010 01:01:37 (22, 0 b)
        
        да я в принципе... - jazzist 03.02.2010 01:17:37 (28, 678 b)
        
        Что то Вы путаете. - Claus 02.02.2010 20:01:58 (58, 322 b)
        
        Re: Что то... - doctor64 02.02.2010 20:16:18 (56, 656 b)
        
        Re: Что то... - Андрей Платонов 02.02.2010 20:35:11 (51, 915 b)
        
        Причем - NV 02.02.2010 21:56:31 (38, 300 b)
        
        Re: Что то... - Nachtwolf 02.02.2010 20:44:46 (45, 552 b)
        
        Re: Что то... - doctor64 02.02.2010 20:43:19 (51, 383 b)
        
        Re: Что то... - Claus 02.02.2010 22:38:29 (36, 924 b)
        
        у маков вытесняющая многозадачность появилась совсем недавно - bedal 03.02.2010 08:19:05 (10, 485 b)
        
        Вы не Win и Mac в интерфейсе сравнивайте, а Win и многие сторонние программы. - Дм. Журко 03.02.2010 00:51:23 (23, 814 b)
        
        Re: Что то... - jazzist 02.02.2010 20:54:20 (45, 396 b)
        
        Все равно первым был XEROX со своими ALTO и DORADO - NV 02.02.2010 19:37:47 (56, 340 b)
      - Re: Речь про... (-) - jazzist 02.02.2010 12:32:10 (52, 0 b)
        
        Речь о модели 1990 года (-) - jazzist 02.02.2010 12:33:04 (55, 0 b)
    - Третьей винде до Mac OS, которая стояла на Classic'е 90-го года, как до Луны. (-) - jazzist 02.02.2010 00:57:02 (150, 0 b)