|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
vergen
|
|
|
Дата
|
27.08.2009 09:04:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: а с...
Привет!
>>то же самое с подсекой. Ее госпосдство означает. что плотоности населения минимальны - и соответсвенно все "надстроечные" над сх отрасли хозяйства находятся в "зачаточном" состоянии.
>
>её господство также может означать что вокруг много лесов.
это опять означает, что плотность населения минимальна.
>А многие почвы бедны - и без подсеки дадут малый урожай.
А это опять означает, что плотность населения минимальна.
>т.е. будет ли так уж выгоден переход на дву - треполье? ведь это может означать снижение урожаев.
Но почему-то в более поздние времена на той же самой земле русские массово перешли к трехполью.
Т.е. все показывает, что у нас была маленькая плотность населения - этот факт сам посебе многое показывает, объясняет и вызывает.
В том числе это показвает и на малую урожайность.
А малые урожаи дают обществу в целом возможность поддерживать "низкую" общественую пирамиду. Есть существеная разница сколько может выстроиться над крестьянством с урожайностью 1-3 и с 1-5. Как ремесленников, так и "эксплуататоров".
Владимир
- Re: а с... - vergen 27.08.2009 11:08:58 (323, 741 b)
- Re: а с... - Iva 27.08.2009 11:16:41 (307, 589 b)
- Re: а с... - Дмитрий Козырев 27.08.2009 11:18:46 (308, 472 b)