От
В. Кашин
К
Exeter
Дата
06.07.2009 19:07:05
Рубрики
Армия;
Видимо это границы возможного компромисса, учитывая вопрос ПРО (-)
Так там главные разногласия были по числу носителей
-
Exeter
06.07.2009 19:12:44 (1176, 294 b)
Это рамочный документ озаглавленный "Совместное понимание", т.е. не соглашение
-
В. Кашин
06.07.2009 19:23:19 (925, 2105 b)
Я и говорю - фикция это, прикрывающая отсутствие соглашения (-)
-
Exeter
06.07.2009 20:28:28 (587, 0 b)
Это не фикция, а важный шаг по направлению к соглашению, до которого еще далеко
-
В. Кашин
06.07.2009 21:05:50 (782, 157 b)
Это важный шаг к проигрышу, если не к ...
-
Паршев
06.07.2009 21:15:12 (834, 117 b)
Почему?
-
В. Кашин
07.07.2009 18:07:12 (126, 350 b)
дык уже заявляли.. из приднестровья мол не уходим
-
Суровый
06.07.2009 21:19:03 (740, 102 b)
Где здесь про ПРО?
-
Паршев
06.07.2009 21:22:28 (674, 354 b)
Re: Где здесь...
-
Суровый
06.07.2009 21:31:40 (621, 688 b)
Это мелким почерком и в Авторевю
-
Паршев
06.07.2009 21:34:09 (602, 259 b)
а вы читайте оригинал, там всё одинаковым почерком написано )))
-
Chatskiy
06.07.2009 23:31:20 (470, 136 b)
Всегда поражаюсь
-
Паршев
06.07.2009 23:51:12 (485, 419 b)
Re: Всегда поражаюсь
-
Суровый
07.07.2009 00:22:42 (435, 724 b)
Я помедленнее и второй раз
-
Паршев
07.07.2009 00:37:02 (435, 911 b)
Мне все это _очень_ напоминает поведение СССР образца 1988-89 годов... (-)
-
Dervish
07.07.2009 01:14:47 (294, 3 b)
нежто падение нефти опять влияет на старание "уменьшить бремя военных расходов"? (-)
-
Евгений Путилов
07.07.2009 16:38:19 (123, 0 b)
Да и России чуть более позднее (-)
-
Паршев
07.07.2009 01:53:59 (224, 0 b)
Re: Разница принципиальная
-
tarasv
07.07.2009 01:18:33 (429, 175 b)
а как надо было? просто не договариваться? дык так ещё быстрее обвинят.. (-)
-
Суровый
06.07.2009 21:38:19 (391, 0 b)
Просто не договариваться. (-)
-
Паршев
06.07.2009 22:07:36 (292, 0 b)
дык это сразу чёрный пеар.. не дожидаясь "они обещали.." (-)
-
Суровый
06.07.2009 22:08:19 (318, 0 b)
Но зато это правда. "Пока не ясно, что с ПРО, параметры потребных СЯС
-
Паршев
06.07.2009 22:18:10 (435, 44 b)
ну насколько я понимаю верхняя граница как раз дана для развёрнутого ПРО
-
Суровый
06.07.2009 22:22:27 (405, 8 b)
При развёрнутой ПРО верхней границы не должно быть (-)
-
Паршев
06.07.2009 22:27:54 (275, 0 b)
ok, при той ПРО которую реальн оразвернуть за время действия договора (-)
-
Суровый
06.07.2009 22:38:44 (268, 0 b)
Такой "важный шаг" можно было сделать, не приезжая в Москву (-)
-
Exeter
06.07.2009 21:07:05 (483, 0 b)
Нет, именно такой шаг надо делать приезжая в Москву
-
В. Кашин
06.07.2009 21:12:15 (641, 709 b)
Из Ваших бы уст да б-гу в уши
-
Паршев
06.07.2009 20:32:58 (759, 57 b)
не бывает соглашений с таким диапазоном
-
А.Никольский
07.07.2009 01:11:56 (527, 147 b)
Вопрос конечно интересный.
-
Александр Антонов
07.07.2009 16:35:24 (186, 1097 b)
