От
Суровый
К
Паршев
Дата
06.07.2009 21:19:03
Рубрики
Армия;
дык уже заявляли.. из приднестровья мол не уходим
и всё остальное по тексту..
с другой стороны вроде как заявили что сокращение в связке с ПРО только
Где здесь про ПРО?
-
Паршев
06.07.2009 21:22:28 (674, 354 b)
Re: Где здесь...
-
Суровый
06.07.2009 21:31:40 (621, 688 b)
Это мелким почерком и в Авторевю
-
Паршев
06.07.2009 21:34:09 (602, 259 b)
а вы читайте оригинал, там всё одинаковым почерком написано )))
-
Chatskiy
06.07.2009 23:31:20 (470, 136 b)
Всегда поражаюсь
-
Паршев
06.07.2009 23:51:12 (485, 419 b)
Re: Всегда поражаюсь
-
Суровый
07.07.2009 00:22:42 (435, 724 b)
Я помедленнее и второй раз
-
Паршев
07.07.2009 00:37:02 (435, 911 b)
Мне все это _очень_ напоминает поведение СССР образца 1988-89 годов... (-)
-
Dervish
07.07.2009 01:14:47 (294, 3 b)
нежто падение нефти опять влияет на старание "уменьшить бремя военных расходов"? (-)
-
Евгений Путилов
07.07.2009 16:38:19 (123, 0 b)
Да и России чуть более позднее (-)
-
Паршев
07.07.2009 01:53:59 (224, 0 b)
Re: Разница принципиальная
-
tarasv
07.07.2009 01:18:33 (429, 175 b)
а как надо было? просто не договариваться? дык так ещё быстрее обвинят.. (-)
-
Суровый
06.07.2009 21:38:19 (391, 0 b)
Просто не договариваться. (-)
-
Паршев
06.07.2009 22:07:36 (292, 0 b)
дык это сразу чёрный пеар.. не дожидаясь "они обещали.." (-)
-
Суровый
06.07.2009 22:08:19 (318, 0 b)
Но зато это правда. "Пока не ясно, что с ПРО, параметры потребных СЯС
-
Паршев
06.07.2009 22:18:10 (435, 44 b)
ну насколько я понимаю верхняя граница как раз дана для развёрнутого ПРО
-
Суровый
06.07.2009 22:22:27 (405, 8 b)
При развёрнутой ПРО верхней границы не должно быть (-)
-
Паршев
06.07.2009 22:27:54 (275, 0 b)
ok, при той ПРО которую реальн оразвернуть за время действия договора (-)
-
Суровый
06.07.2009 22:38:44 (268, 0 b)
