|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
30.06.2009 14:14:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Почему же без СССР?
Здравствуйте
> Реальное улучшение снабжения Африканского корпуса и увеличение его сил на пару дивизий могло радикально повлиять на события в Египте в 41-42гг.
И откуда возьмётся это снабжение? Флот союзников стал сильнее.
Авиация у французов была. А у итальянцев появляется второй фронт уже в 40 году, а не в 42.
> Вы верите в реальность реконкисты Франции при участии США, но без СССР ?
Если Гитлер не нападает на СССР, то войну он проигрывает.
Англичане верили и дождались.
> Обратные примеры- государства бросающие в топку войны свое население (Германия и Япония 44-45г, Парагвай 19в.), в призрачной надежде просто подписать мир (какой угодно но не капитуляцию). В итоге полный разгром, капитуляция и переустройство на условиях победителя.
Если бы Германия сдалась в 43 - было бы по другому?
С уважением, Александр Солдаткичев