|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
30.06.2009 07:57:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2Пауль] А
Привет!
>Ну мощь английской промышленности она, думаю, многих впечатляла. Да и французской тоже. Поэтому перспектива войны на Дальвасе вкупе с попыткой Польши восстановить границу Речи Посполитной(при поддержке Англии и Франции) представлялась мрачноватой. Люди исходили из исторического опыта в том числе. Разве порка по сценарию Крымской была в XX столетии такой уж нереальной?
Не реальной. Войну с Россией легкой никто не считал. В Крымскую били гегемона Европы - т.е. был сильный стимул.
В 1920 Россия ослаблена после ПМВ, Революции и ГВ. Она выкинута из Европы и не оказывает существенного влияния на Европейские дела.
Как писал один англичанин - благодаря Крымской Европа 60 лет развивалась без русского вмешательства.
У Англии и Франции нет никаких серьезных стимулов в 1920е или 1930е воевать с СССР, даже если отбросить их внутрене состояние(пацифизм, сокращение военных расходов и т.д.).