ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Harkonnen
	Дата	21.04.2009 21:14:58
	Рубрики	Армия; Артиллерия;

Re: ?

Скажу как гуманитарий

>>Это официальное мнение, озвученное в официальной военной печати
>Приведите ссылку (или источник)!
Я бы поискал и привел. Но Вы же все равно в дурачка сыграете. Зачем стараться?

>О потом осмыслите, чем отличается комплекс с наведением по проводам, без способности вести бой ночью и в условиях помех по отношению с комплексом который наводится в любых условиях, днем и ночью по радару, работает на любых дистанциях !
Осмыслите, чем отличается здоровенная дура, которую нужно тащить тягачом и окапывать, от ПУ с ТПК, которые можно донести на руках, а потом так же на руках уволочь. Притом, что МТ-12 просто так с позиции не унести - придется бросать.
Но можно сравнить и с более тяжелой системой. Берем "Штурм-С" и МТ-12.

С уважением

Re: ? - Harkonnen 21.04.2009 23:10:17 (72, 558 b)
- Re: ? - Гегемон 22.04.2009 00:59:52 (71, 906 b)
  - Re: ? - Harkonnen 22.04.2009 13:00:44 (54, 684 b)
    - Re: ? - Гегемон 22.04.2009 13:53:25 (61, 1345 b)
      - Re: ? - Harkonnen 22.04.2009 14:20:00 (49, 616 b)
        
        Re: ? - Гегемон 22.04.2009 14:29:47 (53, 964 b)
        
        Не надо спешить только с выводами - Captain Africa 22.04.2009 15:39:17 (53, 740 b)
        
        Re: Не надо... - Гегемон 22.04.2009 15:54:58 (60, 422 b)
        
        Почему? Опыт ВОВ этому противоречит. (-) - Claus 22.04.2009 16:32:49 (36, 0 b)
        
        Опыт ВОВ этому не противоречит и не может быть догмой - Дмитрий Козырев 22.04.2009 16:42:21 (52, 1156 b)
        
        Ключевые слова "отсуствие экономических ограничей", но мы пока до такого состоя - Claus 22.04.2009 22:01:32 (22, 909 b)
        
        Экономические ограничения работают при серийном производстве (+) - Гегемон 22.04.2009 22:37:40 (17, 1349 b)
        
        Re: ? - Harkonnen 22.04.2009 14:38:08 (44, 286 b)
        
        Re: ? - Гегемон 22.04.2009 15:03:44 (44, 448 b)
        
        Танк значительно дороже. (-) - Claus 22.04.2009 16:34:00 (30, 0 b)
        
        Зато он более живуч и подвижен (-) - Гегемон 22.04.2009 16:57:16 (26, 0 b)
        
        Re: Зато он... - Harkonnen 22.04.2009 17:17:25 (37, 38 b)
        
        Бесспорно! - FAP Lap 22.04.2009 17:23:17 (38, 165 b)
        
        Re: Бесспорно! - Claus 22.04.2009 22:03:07 (18, 351 b)
        
        Re: Бесспорно! - Гегемон 22.04.2009 22:34:01 (16, 505 b)
Re: ? - FAP Lap 21.04.2009 21:23:45 (73, 351 b)
- Re: ? - Гегемон 21.04.2009 21:47:58 (75, 541 b)