От
Ueff
К
All
Дата
15.01.2009 15:35:16
Рубрики
Современность
; Флот;
Ламерский вопрос (+)
А есть ли какое-то соглашение, запрещающее ЧФ иметь ЯО?
Re: Ламерский вопрос
-
Аркан
16.01.2009 13:13:49 (212, 333 b)
Re: Ламерский вопрос
-
Ueff
16.01.2009 14:01:04 (174, 123 b)
На кораблях не может
-
Николай Поникаров
16.01.2009 15:05:55 (178, 222 b)
Значит боевых дежурств с ЯО теперь ни у кого нет? А как контролировать?
-
Аркан
16.01.2009 15:25:23 (172, 350 b)
Это не единственная глупость Горбачева:-))) (-)
-
Leopan
16.01.2009 15:30:31 (99, 0 b)
Кстати, тогда широко распиаренная акция круглосуточное дежурство стратегов
-
Аркан
16.01.2009 16:18:26 (182, 114 b)
Дык и заявляли, что без боеголовок летают. Учения, а не патрулирование (-)
-
Николай Поникаров
16.01.2009 17:12:27 (74, 0 b)
Ссылка
-
Николай Поникаров
16.01.2009 17:26:18 (126, 215 b)
Re: Ламерский вопрос
-
Porco
15.01.2009 18:03:41 (561, 355 b)
Re: Ламерский вопрос
-
Мелхиседек
16.01.2009 14:19:02 (145, 311 b)
Re: Ламерский вопрос
-
Ueff
15.01.2009 18:34:31 (434, 520 b)
Re: Ламерский вопрос
-
Porco
16.01.2009 15:50:18 (137, 303 b)
