|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
12.01.2009 18:18:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Почему же
>>Это единственый камень предкновения, превращающий данную тему в своего рода "альтернативку".
>
>Только этот камешек всю идею о выпуске Ту-2 рушит.
ПОэтому я и задал вопрос, чтобы выяснить это для себя.
>>>2) Почему Ту-2 надо выпускать именно взамен Ар-2/Пе-2.
>>
>>Потому что он тоже пикирует и имеет бОльшую бомбовую нагрузку и дальность.
>Это не основание, имелись и другие гораздо менее ценные, чем Пе-2 бомберы/штурмовики.
Вы про Су-2/Ил-2? Они имеют иную тактическую нишу. Су-2 по факту и не выпускался, а целесообразность выпуска Ил-2 тема многих давних баталий :).
А вот в нише фронтового бомбера имхо лучше тот, кто летит дальше и несет больше (при равенстве скоростей). вы так не считаете?
>Кстати по факту Ту-2 М-82 во время ВОВ не пикировал.
Совсем? Это баг или фича?
- Re: Почему же - Геннадий Нечаев 12.01.2009 22:13:08 (165, 292 b)
- Re: Почему же - Александр Антонов 12.01.2009 18:32:59 (328, 1338 b)
- Re: Почему же - Дмитрий Козырев 12.01.2009 18:37:13 (308, 371 b)
- Re: Почему же - Александр Антонов 12.01.2009 19:50:43 (242, 1445 b)