|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
04.09.2008 13:33:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вот на досуге размышлял по ключевой битве Батыева нашествия - Коломне
Здравствуйте,
и вот какие размышлялки в виде попытки реконструкции получились
Юрий Всеволодович получает информацию о концентрации татар на рязанских границах. Видимо это происходит все-таки ранее начала декабря 1237 года. По каким то причинам он не подает помощи рязанцам (то-ли в целях выигрыша за их счет времени, то-ли «хотя особь брань сотвориша», то-ли и то и другое одновременно). Но он посылает войска на границу с Рязанью. Это либо сторожа Еремея, либо сын Всеволод со значительными силами. Тогда становятся понятными сетования русских источников на поведение ВКС - сам не пошел на помощь рязанцам и воинов своих не послал, т.к. воинские силы ВСК могли быть относительно недалеко от мест рязанской трагедии, но бездействовали.
Рязанцы идут к Воронежу в одиночку, где татары их разбивают.
(Стоит отметить, что если указание на выступление князей Рязанской земли к Воронежу в летописных источниках есть, то о «Битве в степи» и ее итогах мы узнаем только из «Повести о разорении Рязани», т.е. выступление в поле - факт несомненный, а вот «Битва в степи» не может не вызывать сомнений.)
Причем Юрий рязанский отходит после битвы защищать Рязань, а Роман Ингваревич идет к Коломне, видимо зная, что поблизости находятся какие-то силы владимирцев, либо потому, что сам имел какое-то отношение к Коломне, либо и то и другое вместе.
В принципе, концентрацию рязанских сил в районе Коломны и появление там Романа Ингваревича можно объяснить и в случае отсутствия каких-либо связей последнего с этим городом, или договоренностей о координации с силами ВСК тем, что
- это рязанский город
- этот город лежит на пути из Рязанской земли в землю Владимиро-Суздальскую
- это город пограничный с ВСК
- этот город еще не затронут нашествием
Другой вариант – Роман Ингваревич бился с татарами под Рязанью, а после битвы каким-то образом отошел к Коломне со своими людьми (НПЛ по Савельеву Владимиру – сам не проверял).
Согласно ИЛ, никакого Романа в событиях не фигурирует, но действует кюр Михайлович (? – сын кюра (Кира) Михаила (Всеволодовича) – Всеволод Михайлович, кн. Пронский), который после разорения рязанской земли бежит в суздальскую землю к Юрию Всеволодовичу. С другой стороны в летописи нет прямого указания на то, что кюр Михайлович прибывает к Юрию Всеволодовичу» после разорения Рязани – «кюр Михаилович же оутече со своими людьми до Суздаля», да и сообщает Великому Князю не о падении Рязани - "И поведал (кюр Михайлович) великому князю Юрию безбожных Агарян приход. нашествие". Под Коломной он действует со своими людьми совместно с Всеволодом Юрьевичем. Также отсутствуют упоминания о стороже Еремея и о самом Еремее.
Третий вариант, Роман Ингваревич, вообще не принимал участия в предшествующих столкновениях с татарами и располагал собственными более-менее значительными силами, к которым могли присоединиться остатки войск других князей Рязанской земли.
Согласно НЛ по сп. Дубровского неясно, где и когда начинаются совместные действия Всеволода и Романа – «а В.Ю. и Р.И. пошли против них (татар)», зато ясно сказано, что сторожа Еремея была послана непосредственно из Владимира «а из Владимира Юрий послал сторожю воеводу Еремея Глебовича». Можно только предполагать, что сторожа Еремея предшествовала появлению под Коломной совместных сил В.Ю. и Р.И. Однако это предположение базируется исключительно на той логике, что действия сторожи должны предшествовать появлению главных сил. В летописном же известии сначала говорится о том, что В.Ю. и Р.И. совместно пошли против татар, а потом уже об отправке из Владимира сторожи Еремея.
Наиболее любопытны свидетельства т.н. Тверской летописи
– «Кн. Юрий рязанский затворился в граде со своими людьми, а князь Роман отступил к Коломне со своими… Ю.В.посла в сторожехъ Еремея воеводою, и сняся с Романом Ингваричем. Татарове же, вземше Рязань, поидоша х Коломне, и ту прииде противу их сын ВК Ю.В.из Владимира и Роман Ингваревич со своими людьми»,
И Московского Летописного Свода конца 15 в.
-«Князь же великий Юрий послал против них сына своего Всеволода из Владимира, и с ним князь Роман Ингварович с воинами своими, а воеводу своего Еремея Глебовича послал князь Юрий напред в сторожех. И снястася со Всеволодом и с Романом у Коломны.»
Реконструируя события по известиям Тверской летописи, мы можем получить вышеупомянутый первый вариант (безотносительно реальности факта битвы Рязанцев с татарами в поле, наличия стола в Коломне и связи Романа Ингваревича с этим столом) - Юрий Рязанский остается защищать Рязань, а Роман Ингваревич идет к Коломне. Параллельно действует Юрий Всеволодович, посылая сторожу Еремея на границу с Рязанской землей в район Коломны. Роман и Еремей вступают в контакт, видимо, как-то координируют действия Рязанцев и Суздальцев, т.к. когда из Владимира подходит Всеволод Юрьевич, Роман со своими людьми выступает вместе с ним.
МЛС позволяет реконструировать события следующим образом – Юрий Всеволодович отправляет на границу с Рязанью сторожу Еремея Глебовича, а Всеволод и Роман выступают совместно из Владимира, спустя какое-то время, вслед за Еремеем.
Последняя реконструкция выглядит наиболее общей, в принципе, она не противоречит ни одному летописному известию о событиях, где совместно упомянуты Всеволод, Роман и Еремей. Даже известие Тверской летописи можно интерпретировать несколько иначе – Роман сносится с Еремеем, после чего отправляется к Юрию Всеволодовичу, и уже из Владимира выступает совместно с Всеволодом Юрьевичем к Коломне. Нельзя не сказать, что такая реконструкция невозможна, в силу фактора времени, в том случае, если отход Романа к Коломне произошел только после падения Рязани (после 21 декабря), однако, если придерживаться сообщения Тверской летописи, этот отход произошел не позже 16 декабря.
В связи с рассматриваемыми событиями необходимо прояснить личность и статус Всеволода Юрьевича и Романа Ингваревича.
Всеволод Юрьевич родился вероятно в 1213 году и принадлежал к 11-у поколению Рюриковичей. Сидел в Новгороде вмежду 1221 и 24гг (дважды ушел утаившись?), в Торжке в 1224(?). В 1230-м женился, в 1232 ходил на Мордву. Сведений о его статусе на 1237 год нет. Его младший брат, Владимир Юрьевич (1215г.р.), на момент нашествия пребывал в Москве (правда в не вполне ясном качестве – был ли он Московским князем, и был-ли в Москве стол - ?). В то же время в Новгороде сидел сын младшего брата Юрия Всеволодовича – 17-и летний Александр Ярославич. Выглядит несколько странным, что более старшие сыновья старшего князя (Ю.В.) – Всеволод и Мстислав не имеют собственных столов. С другой стороны, в Суздальской летописи и Софийской Первой летописи (старшего извода), в связи с событиями, говорится «Поиде Всеволод…против Татар». Нельзя ли предположить, что Всеволод занимал все-таки более-менее значительный стол?
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.