Re: Про специализированные...
Hell'o
>>Да, патрон образца 19 века, гильза с закраиной - это уже перебор. В калибре 9-10 мм мы вполне можем иметь боеприпас с дульной энергией более 3000 Дж, ведь отдача танк не колышет. И вместо гильзы - метательные шашки с отдельной подачей. Вариантов много возникает при специализации...
>
>Виктор, а вот вопрос возникает, неужели это мы тут все такие умные а отцам-основателям ничего такого в голову не приходило и попыток не делалось? Я что-то пытаюсь вспомнить хоть одну разработку чего-нибудь специально-танкового, и ничего в голову не приходит кроме явно неблагоразумных попыток времен середины века сделать танковый пулемет под промежуточный патрон.
>У вас в закромах есть что-нибудь про подобные проекты?
вспоминаются предвоенные разработки Слостина, с укороченной ствольной коробкой и помещением стреляной гильзы обратно в звено металлической ленты - это если у нас
если не у нас - то в 60-70е янки изряно бабла на это потратили, а реальным выхлопом стал лишь чейн-ган, если не считать отстойных м73, м219 и м85
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
