|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
04.08.2008 18:23:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев] Она имеет довольно слабое отношение к обсуждению
>ну-ну - других вариантов применения ЯО Вы предположить не можете? Рассматриваете самый 2страшный" для себя как для обывателя?
ОК, предложите.
При каком из других, вероятных (с Вашей точки зрения), вариантов применении ЯО не произойдет ничего страшного лично для "мирного обывателя"? И способно ли в принципе такое применение ЯО привести к желаемому для применяющего эффекту?
Учтем, что положение в доктрине сформулировано уже после принципиального отказа от всякого тактического ядерного оружия (если даже не после его ликвидации). А с большой вероятностью, всё ЯО, которое останется реально дееспособным в условиях агрессии - это МБР.
>И выдумывать того чего нет - тоже.
>А выдумывается в данном случае - это "дуэизм" (от Дж. Дуэ) в применении ЯО.
Если дуэизм (или, как минимум, шантаж ядерным дуэизмом) - это лишь моя придумка, фантом и бумажный тигр, то можно прямо сейчас начинать прощаться с суверенитетом и терр. целостностью РФ. А значительной части населения, видимо, и с жизнью :(
Если в ответ на массированную неядерную агрессию нашим ЯО будут убиты несколько тысяч "простых парней из небраски" в военной форме, или паче того, им будут для устрашения врагов глушить пингвинов в антарктиде - оно, скорее всего, не выполнит своей задачи.