|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
28.07.2008 03:12:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2И. Кошкин] Это все...
Скажу как гуманитарий
>>>При АМ офицерский состав СОЛДАТСКИХ полков был, в основном, из иноземцев. Первые полки с русским офицерским составом (либо с иноземцами, но крещеными) - это московские выборные солдатские полки. Причина отбора именно русских - случаи перехода иноземцев к противнику. Однако параллельно идет активнейшая вербовка иноземных офицеров, зачастую пытались завербовать офицеров для целого полка.
>>Это - норма для середины 17 века
>Но Петру это вменяется в вину, а у АМ - мудрая политика.
Алексей Михайлович нанимал немцев и учил своих. В 18 веке, начиная с Петра, немцев нанимали просто по факту, как высшую силу.
>>>Более того, в конце 50-х, начале 60-х пытались вербовать не только офицеров, но и СОЛДАТ. Это, в основном, окончилось неудачей - из-за хождения в России медных денег, которые старательно пытались всучить и иноземцам.
>>Пытались
>И всучивали. Потому что платить серебром части ВС, когда остальная сосет гантелю и довольствует медными фальшивками значило взорвать ситуацию не только в обществе, но и в армии. Поэтому к нам ехал, в основном, отстой.
А отстой ехал потому, что в гробу они видали эту Россию. Гордон с его иезуитским коллегиумом, античными авторами и знанием инженерного дела - счастливое исключение. И к Петру тоже ехала разная шушера, а не мэтры военного дела
>>>Кстати, отказ платить в звонкой монете и, главное, отпускать со службы по окончании контракта, послужили причиной того, что профессионализм иноземцев, поступавших на нашу службу при АМ был, зачастую, несколько ниже среднего по больнице)))
>>АМ своих иноземцев экзаменовал. А кто принимал экзамены у великого профессионала де Крои?
>Вообще говоря, АМ просто не мог оценить профессионализм европейских офицеров - у него для этого, в отличие от Петра, овладевшего помимо военного и морского дела еще и многими другими специальностями, причем изнутри, просто не было достаточного багажа знаний. Так или иначе, ему приходилось опираться на мнение советников, наших и иноземцев же. Отсюда и ужас Гордона и прочих иноземцев, когда они поняли, что от них ждут чуда.
>И в любом случае АМ просто физически не мог оценить всех - уж очень много их требовалось.
Ну, а Петр - он мог профессионально оценить профессионализм европейских офицеров? Сколько он затратил времени на изучение артиллерийского дела? Почему у него до 1724 г. пушки лили как угодно, но не по чертежам генерала-фельдцейхмейстера? Почему его великий артиллерист Брюс стандартизовал пушки с шагом калибра в 1 фунт?
Мальборо давал кавалеристам по 3 заряда на кампанию, а Петр принимает устав, в котором драгунам предписывается наступное караколе в 3 шеренги и отступное в 6 шеренг.
Главное, Петр на 100 лет заложил систематическое отставание в кавалерии и качестве офицерского состава
>И. Кошкин
С уважением