|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
VIM
|
|
Дата
|
29.07.2008 21:23:28
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Можно сказать...
>И в чем здесь неадекватность размещения боекомплекта?
В том что около 50% боекомплекта размещено в креплениях, не обеспечивающих абсолютно никакой защиты боеприпаса при пробитии. Такой подход к размещению боекомплекта считался ошибочным еще даже в ВОВ, на танках же со 125-мм пушкой проблема стала просто критической из-за применения сгораемой гильзы. Учитывая размещение боекомплекта, без преувеличения, абсолютно повсюду, практически невозможно придумать такой маршрут пробития, при котором не поражался бы боеприпас.
> Существующая компоновка вполне обеспечивала необходимый уровень живучести.
Сомневаюсь что те кто это расчитывал, здраво оценивали последствия от такого размещения боекомплекта, особенно в условиях применения противником боеприпасов с повышенным заброневым действием.
> Более того, с данной компоновкой гарантирован такой уровень снижения гамма-излучения и потока нейтронов, который и не снился экипажам в западных танках.
Борьба с потоком нейтронов - это наши персональные тараканы. Экипажам западных танков совершенно и не должно ничего такого сниться по причине отсутствия у нас спецбоеприпасов с увеличенным выходом излучения.
> А малые габариты и обтекаемые в целом формы предполагают большую устойчивость к ударной волне ядерного взрыва.
А какое это имеет отношение к размещению боеукладки?
>Сейчас военная доктрина и задачи войск изменились, но принципы создания оргструктуры войск, система подготовки военных кадров, система боевой подготовки, система боевого, технического и тылового обеспечения и многое другое остались принципиально такими же, как в СА. При сильном, замечу, ухудшении количественных и качественных параметров. В этих условиях Т-90 остаётся единственным адекватным танком для нашей армии.
Естественно учитывая что Т-90 просто единственный, то он поневоле будет и единственным адекватным, это как бы не подлежит сомнению :)
> Ежели его особенности учитывать в оргструктуре и боевом применении, то всё будет хорошо.
А как можно учитывать его особенности? Не загружать в него полный боекомплект? Покидать танк немедленно при обнаружении пуска вражеского ПТУР так как попадания современного ПТУР ни отечественного ни западного производства не выдержим? Экипажу покупать на свои деньги iPhone 3G чтобы иметь возможность ориентироваться на местности и иметь надежную связь?
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
- Re: Можно сказать... - Harkonnen 30.07.2008 15:41:28 (165, 262 b)
- Re: Можно сказать... - Александр Антонов 30.07.2008 14:17:54 (227, 896 b)
- Re: Можно сказать... - VIM 29.07.2008 22:02:19 (514, 2747 b)
- А, ну тогда конечно согласен целиком! - Василий Фофанов 30.07.2008 00:21:17 (447, 3256 b)
- Re: А, ну... - VIM 30.07.2008 09:59:48 (297, 3216 b)
- Re: А, ну... - Василий Фофанов 30.07.2008 14:20:19 (240, 2943 b)
- Re: А, ну... - Дмитрий Козырев 30.07.2008 14:30:54 (194, 1219 b)
- Re: А, ну... - Василий Фофанов 30.07.2008 14:56:23 (191, 548 b)
- Re: А, ну... - Harkonnen 30.07.2008 00:50:47 (376, 414 b)
- Re: А, ну... - Василий Фофанов 30.07.2008 01:09:57 (357, 531 b)
- Re: А, ну... - Harkonnen 31.07.2008 18:20:50 (58, 211 b)
- Постой... - Василий Фофанов 31.07.2008 19:08:18 (55, 241 b)
- Re: А, ну... - Harkonnen 30.07.2008 01:12:51 (336, 186 b)
- Re: А, ну... - Василий Фофанов 30.07.2008 01:23:10 (345, 507 b)
- ЗЫ - - Василий Фофанов 30.07.2008 01:26:38 (331, 247 b)
- Re: ЗЫ - - PQ 30.07.2008 10:51:14 (205, 331 b)
- Re: ЗЫ - - Василий Фофанов 30.07.2008 14:24:04 (172, 261 b)
- Re: ЗЫ - - Harkonnen 30.07.2008 01:29:07 (311, 258 b)
- Re: ЗЫ - - Василий Фофанов 30.07.2008 01:45:40 (335, 350 b)
- Re: ЗЫ - - Harkonnen 30.07.2008 23:35:45 (110, 89 b)
- Re: ЗЫ - - Василий Фофанов 31.07.2008 00:42:35 (115, 220 b)