|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
25.07.2008 08:46:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Да, про совещание-затопление там в еще более жестких красках :)
>В худлитературе уЗонина приводится такие повреждения кораблей А-Ф при бомбардировке Севастопольских фортов http://militera.lib.ru/bio/zonin/index.html
чем даже у ярых флотофобов :)
>"Рокот пушечной пальбы затихает. Ветер с берега относит дым, и снова открываются эскадры неприятеля. Теперь можно подвести итоги первого этапа боя. На севере удаляется из линии корабль «Куин» с несколькими очагами пожаров, и большой пароход «Ориноко» потащил лишившийся мачт корабль «Альбион», а другой пароход стаскивает с мели «Аретузу». Сильно повреждены «Беллерофон», «Санпарейль» и флагман английской эскадры «Британия».
>У французов «Париж» совсем изрешечен, а ют снесен ядрами. Он тоже горит и медленно удаляется за [365] Херсонесский маяк. Линию огня оставляют «Вальми» и «Шарлемань». "
ИМХО не без доли литературной гиперболизации.
Возможно, ИМХО, что первоисточником был Тарле, от в этой главе тоже пишет про очень крупные повреждения бомбардирующих кораблей. Но тот же Тарле:
- пишет, что на ремонт в Константинополь после боя ушли на ремонт только ЛК "Альбион" и фрегат "Аретуза". Остальные же, при всей своей "изрешеченности" и "полуразрушенности" вполне смогли действовать далее.
- вообще, ИМХО, но чем ниже Тарле спускается на тактический уровень - тем сильнее его порой заносит. Все-таки в очень уж политизированное время он писал и фильтровать отдельные его пассажи про "пробитие вилами лобовой брони тяжелого танка Тигр" таки надо.
Тем не менее, факт есть факт, подавить укрепления 17 октября и близко не удалось, а потери убитыми и ранеными на кораблях были больше, чем на укреплениях.