От astro~cat Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 28.07.2008 14:36:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

ну не так все страшно

Добрый день, уважаемые.
>Проблема в другом. Постарели летный состав. Если раньше разовой поставкой запчастей, агрегатов и топлива можно было практически в один момент резко повысить боеспособность и боеготовность авиаполков, то теперь этого уже нет. Подготовленные пилоты ушли или уходят, а новые недостаточно научены. Насколько я понял, больше чем работа пары истребителей против пары же истребителей не отрабатывается. Во фронтовой авиации вылет сразу всем полком на участие в воздушной операции остается недостижимой задачей. А раз так, то атрофируются и все прочие составляющие того комплекса, который обеспечивает победу в такой операции. Так что острота проблемы не снизилась в сравнении с 90-ими, а, скорее, увеличилась. Не смотря на увеличение налета в частях.

Ну это вы немного утрируете. Острота скорее связана как раз с поставками запчастей, агрегатов, ремонтом и наличием невыработанного ресурса. Полеты же уровня эскадрильи идут вполне по планам. А полком это уже скорее МАВ или уход из-под удара. В исследуемой задаче (труп Турции) они свою ударную группировку до уровня полка довести ни при каких условиях не смогут. Поэтому считаю, что для этого противника проблемы с подготовкой л/с нет. А с более серьезным противником это уже сразу выход на уровень противостояния с НАТО. Тут ловить нечего, одни нюки (если в Кремле решимости хватит).

>Правда, замечу, что ничего неизвестно о способностях турков проводить операции с одновременным участием десятков самолетов в относительно небольшом пространстве против серьезного противника. Подозреваю, что из возможности скромные. А бахвальство налетом пилотов сродни бахвальству арабов накануне и после их "победы" 1973 года.

Да тоже плохо у них с этим. А еще хуже с РЭБ и разведкой. Слепые они против наших будут.

Плох только, что вот многие участники форума склонны всегда переоценивать противника и недооценивать собственные ВС. При этом они забывают, что армия лишь выполняет приказы руководства страны и оказывается "всегда крайней" в ситуациях нерешительности или половинчатости действий именно руководства страны. Лучше бы спорили не в русле "замочат/не замочат", а в русле"решаться/не решаться" всяко больше пользы было бы.

С уважением, кот.