От В. Кашин Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 23.07.2008 13:42:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев] У меня правильные сведения. "Засыпана" это фигура речи

Добрый день!
>> Китайцы действительно топили в протоке Казакевича баржи для того, чтобы ускорить ее обмеление и в перспективе получить дополнительные аргументы на пограничных переговорах,
>
>т.е. в главном я прав.
Осталось доказать, что затопление барж сыграло решающую роль на переговорах.
>>Граница обычно проводится по центру главного фарватера каковым протока по любому не являлась.
>
>я уже написал по ветке, что даже при формальной правоте китайской сторны - поводов для радости в этом событии я не вижу.
Повод - появление впервые полностью юридически оформленной границы с Китаем. Если Вы сами признаете, что китайцы были формально правы, то в чем суть претензий к российской дипломатии? Что не смогли как в 19 в пригрозить войной или дать взятку китайскому чиновнику ? Может канонерки еще стоило послать?
>Это несомненная уступка, нарушающая региональные интересы РФ.
Если мы изначально согласились обсуждать на переговорах китайские претензии к нам, то какие-то уступки должны были быть. Данные уступки - минимальны. Чем они нарушают интересы РФ - неясно, учитывая что на переданных территориях никто не живет, а положение Хабаровска существенно не ухудшается.
С уважением, Василий Кашин