>Возможно, я не в теме, но какая-то странная ситуация складывается. Менять осужденного за тяжкую уголовку преступника на двух солдат ЦАХАЛа, получив вместо последних гробы с останками - какой-то уж совсем неравноценный обмен выходит. Т.е. желание вернуть останки своих солдат объяснимо, понятно и вообще можно только приветствовать - но не такой же ценой!
В Израиле по опыту всех предидущих обменов так и не сложился консенсус по этой проблеме. Часть людей считает что да надо отдавать любой ценой, другая часть считает что цена слишком велика. В пользу обмена любой ценой говорится что солдат идущий в бой должен знать что ради его вызволения из возможного плена будет сделано всё возможное.
Что касается конкретно Кунтара
Нынешний обмен не прецедент. Если не ошибаюсь это уже третий случай обмена тел на живых за последние 10 лет. Единственное что его отличает от предидущих это личность Кунтара, точнее преступление за которое он сидел. Его освобождение было предметом разногласий между Израилем и Хизбаллой еще при предидущем обмене когда Израиль менял тела 3 солдат на шейха Дирани . Тогда в последнюю минуту освобождение Кунтара было остановлено потому что Хизбалла не выполнила ранее взятые обязательства по поиску следов пропавшего израильского штурмана. С другой стороны Израиль уже тогда выдал свою готовность обсуждать освобождение Кунтара, а значит речь шла только о цене чем и воспользовался Насралла.
>Собственно, кто теперь мешает Хизбалле продолжать в том же духе - раз такой прецедент есть?
Что мешает ? Отчасти мешает израильский прейскурант от 2006 года, отчасти голубые каски (в малой степени).
>Собственно, более всего интересует авторитетное мнение израильских товарищей - возможно, у данного решения есть какое-то неявное обоснование? Или же это сиюминутные игры политиков, не особо заботящихся о завтрашнем дне?
Тайного обоснования нет, как нет и сиюминутных игр. Есть опыт, есть измельчание общества, снижение морали и т.д.
