Приветствую!
>> То бишь, в приведенной Калашом статье нагло врут и американские разведчики требуют разрешения "силовых методов допроса" из чистого садизма?
>
>Из практических соображений экономии времени и нехватки квалифицированного персонала.
Что и требовалось доказать. Нет у них докторов Лекторов для того, чтобы с каждым захваченным работать, и результат они обещают после дождичка в четверг, а нужен был вчера.
Вообще же, я считаю все эти рассуждения про, якобы, возможность разговорить любого психологическими методами трындежом. Не спорю, любого можно психологически переиграть - но для этого надо, чтобы играли обе стороны. А если допрашиваемый уже себя похоронил и успешно играет в глухонемого - то есть, не слушает допрашивающего и не говорит ничего в ответ - увольте, не верю. Пыткой - да, тут физиология роль играет, хотя и на дыбе люди молчат, а только психологическим давлением - не верю и все тут.
>Наличие тонтон-макутов с утюгами позволяет поставить процесс дознания на поток, другое дело, что тут есть риск увлечься,
>и качество при этом может сильно пострадать (как показывает опыт, например, НКВД).
Удержаться от того, чтобы не плюнуть в СССР, конечно, никак нельзя было... НКВД-то тут причем, мы же обеспечение признаний обсуждаем?
