От Пауль Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 02.02.2008 23:39:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А вы...

>>Возможно ли собрать в этом районе достаточно сил для столь глубокого прорыва?
>
>Почему нет? Хозяин-барин. Собрали ж полтора миллиона против Бобруйска-Могилева.

В 1-м и 2-м Белорусском было чуть больше 1 млн. л/с (850,9 + 202,9 тыс.). Значительная часть 1-го БФ (четыре общевойсковые и одна танковая армии) была на Ковельском и Брестском направлениях.

>>Дело не в попытках организованного прорыва, а в быстром уничтожении котлов.
>
>ИМХО вполне вышло бы, как с Корсунем или Бродами. Если нет, то всяко лучше брать котел с севера и запада, т к там оборона будет организована на скорую руку.

До Могилева и, тем более, Бобруйска еще идти и идти. Так что оборону там еще смогут наладить.

>>На мой взгляд это приводит к затягиванию операции и дает время немцам для переброски подвижных резервов.
>
>Переброска резервов у них ограничивалась их наличием и пропускной способностью ЖД.

Это все было - дивизии берутся, как и в реальности, с южного направления.

>Всяко, какие-то серьезные резервы удалось наскрести лишь к середине августа.

А кто 2-й танковой под Варшавой в начале августа настучал?

>То, что подбрасывалось раньше, все было куцым: 5я ПцД неукомплектована пехотой (35 чел в роте в среднем), 12я с одним батальоном панцеров.

Уже им не придется метаться вдоль всего рушашегося фронта, а бить на одном направлении.

С уважением, Пауль.