|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
15.11.2007 10:11:45
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Уверены?
>Про "поворот на юг" слышали когда-нибудь ?
Он тут не причем.
>Когда Гитлер, вместо того что бы штурмовать Москву в августе, как это и было изначально зафиксировано в планах, которые "все реализовывались", перебросил танковые армии под Киев.
А почему Вы о ней говорите во множественном числе?
Вообще это "100 раз обсуждалось" и про поворот на юг и про распутицу, не стоит обощать эти факторы.
Чо касается поворота на юг - так и не является обоснованной точка зрения, что захват Москвы возможен немцами с провисшим южным флангом и ограниченными силами (2 танковые группы).
Что касается распутицы, то сторонники этой версии связывают с ней задержку немцев после окружения армий двух фронтов под Вязьмой и выхода на оперативный простор, и соответсвено распутица снизила темпы оперативного развития успеха, что позволило РККА восстановить сплошной фронт по можайской линии обороны.
Сложно утверждать - являлась ли распутица ключевым фактором, но фактором несомнено являлось.
Плюс аспект преобладания дней с нелетной погодой и снижение активности люфтваффе в связи с этим, а также ввиду плохого состояния аэродромов (в отличие от советских ВВС летавших с хороших аэродромов московского узла).