|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
09.11.2007 12:33:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Да, любопытно
>>>Жуков был лучшим из плохих военачальников – это не умаляет его достижений, но и особо гордиться тут нечем…
>>
>>Отчего же "плохих", качество вещь относительная. Если сравнивать с немцами, то вся военная машина качественно была хуже немецкой, дай совесткому генералу немецких солдат, думаю, воевал бы не сильно хуже немецкого.
>
>Плохо\хорошо в такимх вещах не годится. Совесткий солдат воевал в таких условиях иной раз, что немцу смерть.
Т.к. советский солдат воевал как раз с немецким солдатом то условия у них были примерно одинаковые.
По "качеству" солдат, как мне кажется, уже давно пришли к консенсусу - немецкий солдат был в массе своей более технически грамотным а в начале войны и более грамотным в военном деле.