|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
13.11.2007 13:17:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: тогда надо...
День добрый
>>если о всей структуре, то она у нас отставала, но не от непонимания, а от общей отсталости промышленности. Короче да - грузовиков и тракторов не хватало, не было у нас Квадов и доджей 3\4. Хотя например французскую артиллерию я бы супер механизированной не назвал. основной транспорт - грузовики на кегрессе и транспортеры на базе виккерс-карден-ллойд. А если говорить о стволах - то у наша артиллерия была практически полностью обновлена к кон. 30-х, причем новые модели были на самом передовом уровне.
>
>Зенитная?
---
а чем вам 85мм не нравится?
>Дальнобойная пушечная?
-------
а чем плохи Б-4, Бр-2?
>
>Так вот и смысл данной темы: некто уверен, что у нас "наверное, самая-самая". А она, артиллерия, "самой-самой" не может быть априори, ибо возможностей страны у страны нет. Артиллерия может быть НА УРОВНЕ, НЕ ХУЖЕ В МАССЕ.
---------
в массе не хуже...согласен.
Денисов