Re: А что...
Добрый день!
>> Потому что применение химического оружия в общем-то справедливо считается актом особой жестокости даже в условиях обычной войны.
>
>Это после 1927 г.
Не надо мешать вместе моральную и юридическую стороны вопроса. К 1927 г относится конвенция. А как нечто ужасное химоружие стало восприниматься еще с момента своего появления.
>>А применение химического оружия во внутренней разборке - это уже из репертуара странных восточных лидеров вроде Саддама.
>
>Это или распространенное заблуждение или хороший пропагандистский прием - подходить к оценке событий прошлого с т.з. современных устоявшихся этических норм.
Т.е. Вы считаете что применение химоружия при подавлении внутреннего мятежа укладывалось в этические нормы 1920-х?
С уважением, Василий Кашин
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 11:34:08 (185, 1071 b)
- Ай-яй-яй - В. Кашин 02.11.2007 13:11:13 (167, 1455 b)
- Re: Ай-яй-яй - Дмитрий Козырев 02.11.2007 13:48:24 (157, 1469 b)
- Re: Ай-яй-яй - В. Кашин 02.11.2007 14:34:32 (144, 2558 b)
- Re: Ай-яй-яй - Дмитрий Козырев 02.11.2007 15:03:37 (139, 1633 b)