|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
26.10.2007 19:54:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Потому и пишу. что играю:)
>1. Узок их круг. Страйкболистов элементарно мало - несколько тысяч по всей России.
Несколько тысяч – это растяжимое понятие. +, имхо, на сегодняшний день главное ограничение, - высокая стоимость «билета на дискотеку». Сейчас дешевые, но относительно качественные китайские привода понемногу выправляют положение.
>2. Страйкбол весьма однобок в техническом плане. Его можно использовать для тренировки пехотинца в дополнение к традиционным методам тренировки, но строить всю подготовку только на нем...
Разумеется. Однако, даже оставляя за скобками легенду о японских спанцазах:) могу зщаметить, что у нас Латвии не так уж мало военных (в т.ч. и с опытом «командировок») считает его для себя полезным дополнением к тренировочному процессу. (Имхо-2, возможно, не в последнюю очередь благодаря им, в среднем у нас весьма высокая дисциплина, как в командах, так и в блоках)
> Привод стреляет без отдачи.
При желании – с ней, соотв. «мулька» имеется.
>За счет отсутствия перегрева стволов создается огромная плотность огня,
«лечится» ограничением боекомплекта – см, например, «бергет».
>но на явно недостаточной, сравнимо с реальностью, дистанции.
Это да, но и в реальности, имхо, большинство огневых контактов в лесу/городе идет на сравнительно небольших дистанциях.
>Гранатометы и минометы практически не используются,
Опять-таки, последнее время определенный прогресс есть – т.е. это скорее техническая (причем решаемая) проблема.
>гранаты очень слабы сравнительно с реальными.
вспоминая здешнюю «рубку» по поводу лимонки – это справедливо относительно самодельных, да и то – плохих.
>Полевая фортификация в зачаточном состоянии, лопаток никто с собой не носит и не окапывается.
Не знаю, как в России, но у нас это ограничено г.о. тем, что полигоны принадлежат частным владельцам – а то бы народ с превеликой охотой отрывал свою траншею, а не устраивал мясорубки за полтора старых окопа советских времен.
>Маршевая подготовка нулевая: играем только сутки на относительно небольшом полигоне,
Организационно излечимо, + сутки тоже можно много находить.
>и много груза с обой, по большей части, не таскаем.
Зависит от команды (ну и от человека). Скажем, наши «морпехи» в бой ходят в полной снаряге, а в «мертвяке» еще и отжимаются за каждую смерть.:)
>Топографическая подготовка среднему бойцу не нужна,
Количество GPS на душу игроков этому тезису противоречит.
>3. Страйкбол весьма однобок в психологическом плане. Это не война, здесь не убивают. Это не армия, здесь не командуют. Это игра, здесь получают удовольствие.
Это «командная» игра, где люди достаточно быстро и остро ощущают – если ты не играешь « в такт»,
не прикрываешь других, не делишься последней механой (и не экономишь в ней шары) и т.д. и т.п. – ты умрешь и умрешь быстро. А мертвяк – далеко.
> В итоге среднестатистический боец слушает ТОЛЬКО своего капитана команды. а капитан команды командира стороны может послушать, а может и спать ночью пойти - редкость, скажете? А бывает ведь и пострелять просто так уходят, соскучившись - тоскливо ведь на одном месте сидеть.
> Организация действий стороны, как следствие, на весьма низком уровне.
Это причина, а не следствие. И, естественно, та сторона, которая сумеет лучше организоваться, будет выигрывать. Регулярно. До тех пор, пока до «собак павлова» на другой стороне не дойдет, что надо бы что-то в консерватории менять.
> НО. Если уж дорвались до постреляшек - будем стрелять, в обороне народ сидит до последнего, отступает только в мертвяк.
Проблема организации-2. Если людей из этой обороны быстро и слаженно вынесут, возможно, в следующий раз они перестанут моделировать «тупой AI»
> Мораль: страйкболистов еще готовить и готовить до "легких пехотинцев" :).
Разумеется-2. И отсеивать. Однако это куда лучший материал, чем «человек с улицы».
С уважением