От Александр Антонов Ответить на сообщение
К dragoman
Дата 06.07.2007 15:35:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: По большому...

Здравствуйте

>> Может быть у меня складывается ошибочное впечатление, но из всех высказываний Чавеса следует что он приезжал и приезжает в Россию покупать самое самое.

>Это понятное желание. Непонятно только, как глава государства купился на чистую бахвально-зазывальную рекламу Рособорона. Т.е. почему Чавес поверил, что у нас реально всё это есть?

Если судить по журналистскому пересказу реплик Чавеса, то о том что Рособоронэкспорт рекламирует к примеру Ми-28НЭ, тот узнал буквально на днях. К тому же Рособоронэкспорт заключает контракты на тот же "Панцир"... а Чавесу предложен контракт на "Торы". Вот и выходт что Чавесу предлагают не то что предлагают другим покупателям, а точнее предлагают не новейшие образцы ВиВТ.

>>Вместо Су-35 впарили Су-30МК2.
>>Вместо ЗРК "Панцирь-С1" впаривают "Тор-М1".
>>Вместо "Амуров" впаривают лодки 636-го проекта.

>Все упомянутые системы вооружений едины в одном - они не стоят на вооружении ВС РФ.

Их уже предлагают зарубежным заказчикам, но почему то не Чавесу.

>"Панц-С1" создан во многом на деньги заказчика (арабов, еслия правильно понял расклад) - с какого перепугу его будут продавать другой стране?

Но Сирии то почему то продаем, хотя "Панцирь" создавался отнюдь не на сирийские деньги. Да и то, кому продавать "Панцирь" определяем мы, а отнюдь не шейхи оплатившие его разработку.

>"Амуры" в разработке - еще ходовых не прошли, насколько я знаю.

Головная "Санкт-Петербург" в железе, как и головной "Новик". Постройку экспортных вариантов "Новика", "Тигров" предлагаем всем желающим. Чавесу же предлагаем постройку с нуля отнюдь не экспортных модификации "Санкт-Петербурга", "Амуров", а модифицированный в 90-е для китайцев вариант ДЭПЛ предыдущего поколения. Дискриминация налицо.

>С чего их продавать-то тоже? Сказано прямо было, что "по причине неготовости "Амуров" уговорили взячть на первое время 4 штуки 636".

Неготовности "Амуров" для чего? Для начала постройки?

>> Обидно за Уго.

>Создается впечатление, что широкой рекламой заказа несуществующих еще "передовых вооружений" он больше на свои понты работает, чем на перевооружение страны.

>Или второй вариант - совместная акция с "Рособороном" :) для пиара российского вооружения. США это не особенно устрашит, а вот "младшим покупателям" на рынке ВиВТ мозги закомпостирует.

>Третий вариант - "дымовая завеса" над реальными нефтегазовыми контрактами с Россией.

>Но того оружия, которое он хотел, он точно в ближайшие годы не получит.

Вот вот. Чавесу не дали заказать ни одного действительно передового образца вооружения. Впаривают ему то, чем уже обеспечили тех же китайцев - Cу-30МК2, "Торы", лодки 636-го проекта.
То что при этом Су-30МК2 Чавес называет "лучшими в мире" тогда как те же Су-30МКИ и Су-30МКМ безусловно лучше...
А что ему остается делать?

С уважением, Александр