|
От
|
Александр Антонов
|
|
К
|
dragoman
|
|
Дата
|
06.07.2007 15:35:30
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: По большому...
Здравствуйте
>> Может быть у меня складывается ошибочное впечатление, но из всех высказываний Чавеса следует что он приезжал и приезжает в Россию покупать самое самое.
>Это понятное желание. Непонятно только, как глава государства купился на чистую бахвально-зазывальную рекламу Рособорона. Т.е. почему Чавес поверил, что у нас реально всё это есть?
Если судить по журналистскому пересказу реплик Чавеса, то о том что Рособоронэкспорт рекламирует к примеру Ми-28НЭ, тот узнал буквально на днях. К тому же Рособоронэкспорт заключает контракты на тот же "Панцир"... а Чавесу предложен контракт на "Торы". Вот и выходт что Чавесу предлагают не то что предлагают другим покупателям, а точнее предлагают не новейшие образцы ВиВТ.
>>Вместо Су-35 впарили Су-30МК2.
>>Вместо ЗРК "Панцирь-С1" впаривают "Тор-М1".
>>Вместо "Амуров" впаривают лодки 636-го проекта.
>Все упомянутые системы вооружений едины в одном - они не стоят на вооружении ВС РФ.
Их уже предлагают зарубежным заказчикам, но почему то не Чавесу.
>"Панц-С1" создан во многом на деньги заказчика (арабов, еслия правильно понял расклад) - с какого перепугу его будут продавать другой стране?
Но Сирии то почему то продаем, хотя "Панцирь" создавался отнюдь не на сирийские деньги. Да и то, кому продавать "Панцирь" определяем мы, а отнюдь не шейхи оплатившие его разработку.
>"Амуры" в разработке - еще ходовых не прошли, насколько я знаю.
Головная "Санкт-Петербург" в железе, как и головной "Новик". Постройку экспортных вариантов "Новика", "Тигров" предлагаем всем желающим. Чавесу же предлагаем постройку с нуля отнюдь не экспортных модификации "Санкт-Петербурга", "Амуров", а модифицированный в 90-е для китайцев вариант ДЭПЛ предыдущего поколения. Дискриминация налицо.
>С чего их продавать-то тоже? Сказано прямо было, что "по причине неготовости "Амуров" уговорили взячть на первое время 4 штуки 636".
Неготовности "Амуров" для чего? Для начала постройки?
>> Обидно за Уго.
>Создается впечатление, что широкой рекламой заказа несуществующих еще "передовых вооружений" он больше на свои понты работает, чем на перевооружение страны.
>Или второй вариант - совместная акция с "Рособороном" :) для пиара российского вооружения. США это не особенно устрашит, а вот "младшим покупателям" на рынке ВиВТ мозги закомпостирует.
>Третий вариант - "дымовая завеса" над реальными нефтегазовыми контрактами с Россией.
>Но того оружия, которое он хотел, он точно в ближайшие годы не получит.
Вот вот. Чавесу не дали заказать ни одного действительно передового образца вооружения. Впаривают ему то, чем уже обеспечили тех же китайцев - Cу-30МК2, "Торы", лодки 636-го проекта.
То что при этом Су-30МК2 Чавес называет "лучшими в мире" тогда как те же Су-30МКИ и Су-30МКМ безусловно лучше...
А что ему остается делать?
С уважением, Александр