>... то данный пост посвящен просто "войне в толпе" и способам ее организации.
На самом деле Вы предлагаете "войну с помошью толпы".
>Несколько мыслей по поводу "что делать?"
>1. Для противодействия организованным действиям властей протестующим также нужна организация.
>2. Организация должна быть как можно более мелкоячеистой, чтобы нельзя было ей "отрубить голову" парочкой арестов.
>3. Ячейки организовать по территориальному принципу: жители одного дома/улицы/района.
>4. Обязательно организовать информационный ресурс, оптимальный вариант - в интернете. Кстати, посредством этого ресурса страна-сосед может организовать юридическую и информационную помощь протестующим.
Это хорошо, но мало. Потому что:
1. Многолюдное, но _локальное_ выступление будет властями подавлено и разогнано. У полиции преимущество в коллективной выучке и специальном техническом оснащении. Демонстрантов разгонят водометыми, к примеру. Что им противопоставить - гранатометы? Это уже гражданская война (следующий этап, которого мы как я понимаю пока стараемся избежать).
2. Кроме того власти всегда имеют возможность привлечь армию, мобилизовать резервистов из лояльного населения - разгонят не сегодня, а завтра к вечеру.
3. Власти могут пойти на блокирование зависимых от них средств передачи ниформации - заблокируют подвластных им операторов сотовой связи, телефонные компании, интернет-провайдеров.
ПМСМ сначала надо определяться со стратегией действий - чего мы хотим достигнуть? Тут возможны два варианта:
1. Правительственный и парламентский кризис, ведущий к выборам с (возможной) победой на них "наших" или "приемлемых нам" сил.
2. "Запугать" текущее правительство до их готовности на переговоры и уступки.
Если так, то разовой разогнанной демонстрации тут мало. Нужно более длительное воздействие и более распределенное по территории. Причем это "воздействие" должно привести к _серьезным_ осложнениям в экономической и общественной жизни страны. Как вариант - не разово ломиться толпой на дубинки и водометы на столичной площади, а акциями "гражданского неповиновения" по всей стране срывать работу ключевых предприятий - так чтобы те несли существенные убытки.
Чтобы убытки начало нести государство.
Желательно скоординированно по времени и в разных местах, дабы "раздергать" силы полиции.
Надо добиться чтобы резко ухудшилась "инвестиционная привлекательность" "той страны".
В идеале желательно бы блокировать транспорт, связь, эл.энергий по всей стране или парализовать работу предприятий в каком-либо значительном регионе с преимущественно "нашим" населением.
>5. Организовать таким образом несколько громких акций...
Этого пять-таки _мало_. Нужно создать сеть "наших неправительственный гуманитарных организаций", направленных на оперативное оказание помощи (в том числе медикаментами, продуктами и деньгами) для "лиц, пострадавших от варварских действий властей". Как пример - оказание демонстративной медицинской помощи пострадавшим и снабжение продуктами протестующих во время (желательного) паралича жизнедеятельности.
Посольские работники должны со своим "дип. иммунитетом" мотаться по самым горячим местам и не бояться получить дубинкой по башке, чтобы потом иметь возможность размазывать по своей роже кровь и красоваться перед камерами журналистов.
Против же блокады информационныхз каналов властями - надо пренимать опять "передовых демократических стран". Т.е. обеспечить автономными источниками питания и спутникойвой связи своих журналистов и гуманитарные организации. Как пример - во время "револющии тюльпанов" в Киргизии-2005 при отключении тока в оппозиционной типографии - американцы со своей базы в Манасе привезли и установили эти "оппозиционерам" автономный дизель-генератор...
Только конечно, для этого наши посольские должны научиться действовать по-наглее чем сейчас и не бояться.
>У кого еще есть идеи?
Есть еще важный момент.
Нужно дать понять властям, что попытки "силового решения проблемы" - со стрельбой и смертями "наших демонстранов" приведут к "стихийному вооруженному противосстоянию". Базы в лесах, тропы через границу, паралич действий "ихних" погранцов. Надеюсь, квалификация нашего спецназа выше, чем у этих самых "потенциальных противников". Именно что власти противной стороны должны быть абсолютно уверены, что "в случае чего" - партизанское движение будет и будет действенно поддержано.
С уважением - Dervish
Re: Это не... - Пехота30.04.2007 02:37:33 (195, 6851 b)
Re: Это не... - Dervish30.04.2007 03:04:04 (158, 3854 b)
Re: Это не... - Пехота30.04.2007 03:35:17 (137, 2277 b)
Re: Это не... - Dervish30.04.2007 04:46:11 (129, 1017 b)
