ВИФ2 NE

	От	Алекс Антонов
	К	Александр Стукалин
	Дата	19.02.2007 21:01:13
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: А что...

>>Один РПКСН пр. 955 - 72 ББ
>>Два РПКСН пр. 955А - 192 ББ
>Посмотрим-посмотрим... :-)

Вот и я говорю, посмотрим. Впрочем самым недоверчивым уже пора эмигрировать в Австралию. Там после "противосилового" удара по России радиационный фон поднимется не сильно.

>>25 Ту-160 - 300 ББ
>Откуда?

"..Военно-воздушные силы до 2015 года будут получать по два Ту-160 каждые три года, сообщил главком ВВС, генерал армии Владимир Михайлов..." За девять лет это составит... 6 машин.

>>30 ставших "мокрыми" УР100НУТТХ - 360
>А как у Вас из 30 15А35 получилось 360 ББ?

Ну могу же я зарапортоваться. Конечно же 180 ББ. Придется вспомнить Р36М2 часть из которых дослужит до конца 2015 года. Допустим дослужит не 30-40, а всего 20 шт. 200 ББ.

С уважением, Александр

Re: А что... - Flanker 20.02.2007 00:39:20 (204, 699 b)
- Re: А что... - Алекс Антонов 20.02.2007 14:52:38 (130, 1107 b)
  - Re: А что... - Александр Стукалин 20.02.2007 15:12:25 (125, 157 b)
    - Действительно 15. - Алекс Антонов 20.02.2007 20:23:27 (109, 2067 b)
      - Re: Действительно 15. - Flanker 20.02.2007 22:13:25 (82, 474 b)
        
        Re: Действительно 15. - writer123 21.02.2007 14:09:23 (60, 347 b)
        
        Re: Действительно 15. - Flanker 21.02.2007 20:05:20 (41, 523 b)
        
        Re: Действительно 15. - writer123 21.02.2007 22:16:36 (34, 421 b)
      - Re: Действительно 15. - Flanker 20.02.2007 22:08:04 (84, 1393 b)
      - Re: Действительно 15. - Александр Стукалин 20.02.2007 21:02:54 (94, 1678 b)
    - Сколько они обеспечаут голов в одном залпе? - Торопыжка 20.02.2007 18:00:01 (109, 128 b)
      - Re: Сколько они... - Алекс Антонов 20.02.2007 20:42:00 (87, 952 b)
        
        Не надо так оптимистично :)) - Торопыжка 21.02.2007 13:42:02 (53, 1008 b)
        
        Re: Не надо... - Dargot 21.02.2007 13:54:59 (54, 216 b)
        
        Нато, так надо - Торопыжка 21.02.2007 14:36:25 (54, 267 b)
        
        Re: Нато, так... - Dargot 21.02.2007 17:51:14 (38, 744 b)
        
        А угорожаемый период будет или опять как в 41-м? (-) - Лейтенант 21.02.2007 17:24:10 (30, 0 b)
Re: А что... - Александр Стукалин 19.02.2007 22:23:55 (230, 282 b)
- Без комментариев. :-) (-) - Алекс Антонов 19.02.2007 23:05:40 (91, 0 b)