|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
31.01.2007 01:19:34
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Убедительно
Не ломитесь в открытую дверь, уважаемый Claus. Возьмите книгу уважаемого Евгения и сравните. Впрочем, расход 6-дм снарядов Вас тоже мог бы кое на какие мысли навести.
>Так что короткие дистанции были в основном ДО НАШЕГО ГОЛОВНОГО, которого японцы и расстреливали с них.
>А от большинства наших кораблей дистанции были вполне приличные и вполне сопоставимые с Шантунгом, если не больше.
Е:
Это очень странная теория.
>2) У 1ТОЭ были ТОЛЬКО СОВРЕМЕННЫЕ орудия. А у 2ТОЭ было 6 древних 12" на буром порохе и 11 неудачных и мало того , еще и расстрелянных 10", установленных к тому же на кораблях с водоизмещением всего в 5000т.
Е:
Во-первых, чем "древние" так уж хуже "недревних". Во-вторых, с чего Вы взяли, что при Цусиме они стреляли бурым порохом.
>Так что равный процент попаданий при много лучших условиях у 1ТОЭ, говорит о том, что 2ТОЭ стреляла ЛУЧШЕ, чем 1ТОЭ. Причем НАМНОГО ЛУЧШЕ.
Е:
Результаты этой "лучшей стрельбы" у нее на лбу написаны.
С уважением, Exeter