От Поручик Баранов Ответить на сообщение
К Кантри Ответить по почте
Дата 21.11.2006 18:10:05 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Что касается "подстежки" - она КРАЙНЕ важна

Добрый день!

Например, американские и израильские БЖ по их методике принято испытывать обстрелом на мокром песке. При этом они дают удовлетворительные результаты.

Но мокрый песок совершенно не похож по своим характеристикам на человеческое тело. Близкий аналог тела - пластилин. И при испытаниях на нем (речь идет только о мягких БЖ) американские БЖ дают уже НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ результаты (пробитие при стрельбе с 10 м из АПС, пробитие из АКМ 5,45). Израильские дали сходные результаты (дело было в 1998 г., с тех пормодели бронежилетов могли измениться).

Наши БЖ-1 немного лучше были при испытаниях на пластилине. А на песке показали сравнимые с американскими результаты.

Поэтому я считаю иллюзорной защиту в виде развешанных на бортах грузовиков бронежилетов - они там попросту НЕ РАБОТАЮТ.

Без накладных бакелитовых иди стальных пластин ни один бронежилет не держит автоматную или винтовочную пулю калибра 7,62, выпущенную с дистанции менее 100 м.

С уважением, Поручик