От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Святослав Ответить по почте
Дата 04.11.2006 17:14:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Вот это как раз ненормальная фраза и пример творческой интелегенции

И снова здравствуйте

>Ну вот и написал бы, кого имеет ввиду. А то получилос: Родину спасут только массовые расстрелы научной интеллигенции! Ну а что - Лысенко отбросил нашу биологическую науку на задворки, из которых мы так и не выбрались. Давай всех учёных на баржу!


К вопросу о биологической науке - типично творческо интелегентский прием - назначить главного персонального злыдня, каковой главный персональный злыжень за все виновать и лично отбросил :-), а вот если разобраться каонкретно в биологической науке обстановочка на момент 1937 была еще та, и травили и орасывали пока еще не Презент с Лысенко даже которые как раз пришли в тот вакуум который ИМ заботливо создали "творческие интелегенты". Травили друг друга две пожалуй заслуженные научные школы - но травили с использованием всего арсенала методов доступных ученым в 1930е (как то письма доносы, обструкция, аппеляции к начальству, переманивание сотрудников с разоблачающими показаниями). И какие имена. Что Лысенко травил Кольцова и доводил его до сердечного приступа , ЕСЛИ БЫ :-(. Вавимлов "обиженный на Кольцова за за критику, прозвучавшую на сессии ВАСХНИЛ в октябре 1936 года (Когда Кольцов усомнился в занние Вавиловым генетики :-) Дальше больше, мяч переватили Бах и Келлер, вполне себе заслуженные ученые с вполне мировым именем, а потом когда сажали уже Вавилова - кто первыми открыли кампанию - Презент? Лысенко - так нет же - Коштоянц (известный физиолог) и генетик Дубинин (котырый сам когда то пострадал за травлю Серебрякова, а потом пострадает уже со всеми генетиками скопом, причем Дубинин как раз один из учеников Кольцова, благодаря которому стал доктором без защиты диссертации и он де факт мстил Вавилову за учителя).

Вот такая вот КАША - неудивительно, что после таких исключительно вдумчивых научных дискуссий, представителей действительно передовой интелегенции и БОЛЬШИХ ученых - в образовавшийся вакуум легко проникли Лысенко с Презентом и Лепешинской. Им даже по большому счету никого травить не пришлось - ВСЕ сами сделали за них. Оченно неприятная история, и не только в генетике, были свои "препараты КР" и в других отраслях.

Зато потом Лысенко (в общем то обыкновенный проходимец-фанатик от науки, таких эпоха знала много. ничем он не хуже и не лучше скажем Курчевского :-) стал крайне удобным ЖУПЕЛОМ на который удобно было списать ВСЕ собственные грешки и недоделки , и списывать лбое отставание биологической науки забуревших " уцелевших мэтров" 1970-х которые выбив себе от государства по институту тихо там кисли , наслаждаясь покоем и зарплаткой.
А во всем виноват конечно сталинский холоп и палач, паяц Лысенко :-) И чуть реже вспоминаемый Презент, которогопоминать бывло еще менее принято, а то еще в антисемитизме обвинят ой ей. Они не создали ситуацию а ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ею, не воспользовались - они нашлись бы другие, кашу же заварили собственные свары "научных кругов", так блестяще описанные А.Белым в воспоминаниям (не будем забывать - поэт сам по образованию биолог и сын математика Бугаева из Московского универа, и каша Кольцовцы против Манзиберцев в биологии заваривалсь именно в 1910е годы).



Так что ВЫВОД - не надо тащить ворескую интелегенцию на баржи и пулю им пускать в затылок - надо следить что бы творческие интелегнты НЕ ПЕРЕТРАВИЛИ ДРУГ ДРУГА сами - чем они обычно и занимаются в состоянии покоя и равномерного прямолинейного движения.
В шарашки и под народный контроль, а то опять найдут какого Лысенко которого опять потом обвинять что мол только вот из за него и остали.




С уважением ФВЛ