От DenisIrkutsk Ответить на сообщение
К Presscenter Ответить по почте
Дата 11.09.2006 12:52:07 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Вот у...

>Участники мятежа (венгры) объясняют достаточно высокий уровень потерь в танках советской стороны в первый период боев (24.10 - 29.10) кроме всего прочего тем, что советские танки несли на себе дополнительные топливные баки.
>В связи с этим вопросы:
>1)Насколько вообще правомерно это объяснение.
>2) Части Особого корпуса были подняты по боевой тревоге. Личный состав получил патроны и гранаты, в танках был боекомплект. То есть все-таки предполагалось, что вести бои придется. Хотя и был (по воспоминаниям наших ветеранов) приказ не стрелять.
>Но если предполагалось, что возможно придется вести бой, почему не были сняты дополнительные баки, если они один из дополнительных факторов уязвимости? Кто должен был дать этот приказ? И вообще, был ли в полевом уставе того времени пункт, обязывающий снимать доп.баки в боевой обстановке?

Наврядли в указанный период времени 10.24-10.29 потери были вызванны наличием или отсутсвием дополнительных топливных баков. В этот период в Будапешт ввели те войска которые были рядом. Около 6-8 тыс. человек. Что было категорически недостаточно для действий в полуторамиллионном городе где на сторону воставших уже пререшло около 12 тыс. военнослужащих. Численности войск просто не хватало. Что не могло не сказаться на потерях.

С уважением, Денис Иркутск