|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
22.02.2006 18:46:41
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Это не тот случай.
>>Остальное в основном не в кассу.
>
> Мощная конраргументация, ничего не скажешь.
Это не контраргументация, а указание на то, что в поскипанном не содержится ни аргументов в пользу того, что Су-2 в 40-е годы был вполне современным самолетом, ни опровержния каких-либо моих аргументов. В лаконичной форме это выражается словами "не в кассу".
>>... уступал Пе-2. Точка. См. также мнение Шаврова по этому поводу.
>
> Процент бомбометаний с Пе-2 с пикирования был довольно незначителен
"В ходе боевых действий авиации в 1943 г. бомбометание с пикирования составляло 39%, а в 1945 г. — 49%"
> а как горизонтальный бомбардировщик Су-2 почти не уступал Пешке
Уступал по скорости.
>>Да не был он достаточно удачным.
>
> Смотря с чем сравнивать.
С удачными самолетами, естественно.
> Ту-2 был лучше... но Ту-2 было не много.
Малое количество выпущеных Ту-2 не делает Пе-2 удачным, а Ту-2 - неудачным.
> ЛТХ Су-2 хватало для применения на фронте до 1944-го года включительно.
То, что его применяли до 1944, не означает, что его ЛТХ отвечали современным требованиям.