>>Автоматы для производства сигарет и патронов делаются одними и теми же инструментами, отсюда некоторые совпадения.
>АХРЕНЕТЬ! Окститесь, анекдот про макароны 7,62 - не хохма.
Это вы так согласились с утверждением?
Довольно экспресивно.
>Это по результатам успешного принятия на вооружения автоматической винтовки обр. 1933 г.?
...говорить про неуспешное принятие СВТ?
Принятие было весьма успешным. Винтовка успешной не была.
С чего вы вообще взяли что именно под японский патрон она бы успешной получилось - это голий высос из пальца.
Вы хоть на картинке сравните 7,62 обр.43 и 6,35 от Арисаки. Разница явно очень большая.
Из того что СКС и АК-47 получились черезвычайно удачным оружием совершенно не следует что сконструированый под патрон 6,5 Арисаки в 33 году самозарядный карабин(или винтовка) была бы удачной хоть немного.
Патрон 43 года и последовавшие СКС, АК-47 это глубочайшая экстракция опыта второй мировой войны вообще, не только в отношении мощности патрона.
За время войны(я мысль свою повторю) было очень много чего осознано - консерватизм военных разводится кровью.
Именно из этого опыта вышел новый вид стрелкового оружия. Не раньше чем сам опыт.
Его же не только в СССР начали делать. Ближе к концу ВВ2 все кто поучаствовал серьёзно начали проектировать уменьшенные патроны и оружие которое можно производить штамповкой - миллионами едениц.
Оптимальное экономически, в первую очередь.
То есть вы когда пытаетесь представить последствия внедрения патрона 6,5 году в 30м - вы просто телегу впереди лошади ставите.
Получилось быто же самое что СВТ и Гаранд.
Самозарядная винтовка так как её представляли в первую мировую.
Вообще, для понимания вопрос.
Что такое Ак-47 в плане боевого применения?
Расшифруйте термин "АВТОМАТ". Понятно, что в непрерывном режиме он работать не предназначен.
В каком предназначен?
С уважением, ДенисК
Re: А что - Гегемон03.10.2005 17:37:57 (50, 1994 b)
Re: А что - DenisK04.10.2005 13:24:43 (39, 5039 b)
Re: А что - Гегемон04.10.2005 14:24:08 (38, 5454 b)
