От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К Виктор Мальгинов Ответить по почте
Дата 30.09.2005 07:42:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество; Версия для печати

неожиданно наш Учитель Русского в слове из 3-х букв сделал 4 ошибки написав

ИСЧО вместо ЕЩЁ (фигурально выражовываясь) это я про питерскую САУ.

Полистал другие популярные издания, что нашлись. Еще кой чего есть для компромату, но отмечу - Вы достаточно осторожны и чертите при наличии солидного тыла в виде прототипа или фирменных чертежей.
Правда это "все уже украдено до вас" и очередной изыск в плане Т-38 глаз не цепляет.

>С удовольствием послушаю и критику своих чертежей, но только конкретную.

Нет уж. Разгибать Ваши кривые, даже за деньги, может и найдутся тут золотари-любители, но я шага вперед не сделаю.

>Сегодня я прочитал критику моих чертежей ленинградской сау – увы ничего конкретного.

Какой конкретики вы желаете услышать? Расписать Вам на 25 пунктов что куда на сколько "см" перенести??? Это для Вас конкретика?

Вы взяли базу танка Т-26, полагаю хорошо прочерченую и обмеренную, ошибки в построении при наличии обмеров тут минимальны и работают в процэссе главным образом нижние полушария.

Когда базу Т-26 потребовалось доработать в САУ исключительно по фото, - все что было - было сделано не включая верхние :) сосредоточив свое внимание на выписывании деталюшек в тумбе/пушке и заклепочек.

Почему я и пожелал увидеть второе издание "бронеавтомобилей" с чертежами вашей работы. :) Классная была бы мурзилка и лучше без текста - книжкой-раскраской. Кстати М.Коломиец таки по фото чертит лучше Вас хотя внешне его чертежи не столь презентабельны как ваши.
И в шкале лауреатов "золотого цыркуля" он у вас на каком месте? Выше или ниже Залоги.

По теме так по теме, один раз можно, раз уж засветил.
Орудийный щит в САУ со вторым (правым) пулеметом в щите орудия - есть более надежные свидетельства помимо Ваших чертежей?

И конкретно возьмем будку водителя
Крышка люка водителя на будке расположена СВЕРХУ (!) и сам люк естессно тоже - что читается и на фото.
сама будка смещена вперед и не привязана так к месту водителя Т-26. Собственно что вы сделали - банально "обтесали" водительское место с Т-26 и от нее начали вальсировать в сторону тумбы. Отсюда все траблы.
Возможно Вы чего-то там и крутили сопрягая будку с поворотной частью орудия, но сдвинуть место водителя вперед не решились и тумба с пушкой осталось сдвинута назад. Ну и по форме я уж не буду расписываться, утомительно.

Пы-Сы - когда будете переделывать не забудьте включить в соавторы. Хотя это для меня и унизительно. :)

>Я не робот и КБ у меня нет, я могу и ошибаться.

Вот как? только вчера об Залогу ноги вытирали, кричали что круче всех и сейчас вдруг "могу ошибаться".

>Увы, снова критика не по теме.

Да Вам собственно любая критика "не по теме".

Хотя Вы и вырвались вперед в борьбе на первое место Главного Врага Народа. :) В отличии от Суворова сделали одну стратегическую ошибку.
Резун работает с адептами своего учения в режиме Бога. И это правильно. Явись ему блаж сюда на форум - все увидят что это не великий Суворов, а маленький человечек Резун, "потный Вова"... Как на экране - мы видим актера и он нам кажется одним, а рядом совсем иным и сравнение не в пользу.

так шта поскольку звезда - это скопление газов, светить-звездя надо издалече. Иначе догадаются... я про газы... :)

>Некоторые огрехи я потом сам замечаю (однако на ошибки в чертежах БМП-2 мне из вас никто не указал, даже из тех кто на них служил – увы).

ага, получается намеренная закладка "пасхальных яиц" от В.Мальгинова. Долго-долго потом в ушах звенит на форумах.


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала