|
От
|
DenisK
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
28.08.2005 15:59:06
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
По твёрдому топливу отечественному и американскому
Копаюсь сейчас в истории развития ракет морского базирования - у амеров уже 60м был Polaris-A1.
Стартовый вес - 12 тон с копейками, дальность 2220 км, 600кт моноблок.
Чуть позже в СССР разрабатывалась Р-15, Р-15М примерно с теми же параметрами, но весом около 50 тон, не довели.
В начале 70х сделали Р-31 с дальностью 4200 и весом 28 тон - почти Poseidon, только у Poseidon на дальность 4600 летело 10 частей по 50кт, а у Р-31 один на 500Кт.
Очевидно забрасываемая масса у Р-31 была меньше.
Дальше та же самая ситуация с Трайдент -1,2 и РСМ-52.
РСМ-52 - 90т., 8000(10000?) км, 10 блоков по 150кт? - забрасываемая масса 2550кг
Трайдент-1 - 32т., 7400км., кол блоков ? - забрасываема масса 1280кг.
Трайдент-2 - 57,5т., 1100км., кол. блоков - 14 по 100кт или 8 по 475кт, забрасываемая масса ?
Отрыв впечатляет.
По массе в 2-3 раза при тех же параметрах если усреднить.
Откуда такой отрыв, топлива состав не могли скопировать или чисто технологические вопросы?
С уважением, ДенисК