|
От
|
Captain Africa
|
|
К
|
DenisK
|
|
Дата
|
27.08.2005 22:44:10
|
|
Рубрики
|
ВВС; Артиллерия;
|
|
Re: Ну -...
>>>>А то, что в 2007 в США не начнется массовое производство X-Wing'ов по моему и так очевидно.
>>>Не нужны X-Wing и A-Wing, что мы сможем противопоставить обычным Б-52, до которых ни ракеты ни истребители не долетают? Да ничего. Совсем.
>А с чего вы взяли что они не долетят?
С того, что ракета очень жестко ограничена по весу. И чем она ближе к цели, тем легче ее сжечь -- чем ни покрывай, даже зеркальную поверхность если делать все равно все мгновенное испарение в точке касания луча и как следствие ударная волна по корпусу. Разница температур коллосальная. Учитывая что будет идти строй Б-52х, они смогут прикрывая соседей жечь ракеты не только со стороны боеголовки, но и по корпусу, что означает необходимость защищать все тело ракеты. Получается ракета, которая мало того что должна километров 400 лететь на нескольких махах, доставить дофига взрывчатки, да еще должна быть покрыта толстой керамической броней...
>Тут обычная ситуация что на новую ахерно дорогую технологию можно нарыть сотню противодействий на базе старых, полностью освоенных и дешёвых технологий.
>Простейшее что в голову приходит - многослойное, хорошо рассеивающее излучение известного спектра покрытие.
>Наши копейки против их миллиардов долларов.
>Пусть делают как можно больше и как можно дороже.
С чего вы взяли что у нас есть технология изготовления таких материалов? И что из таких материалов реально делать корпус ракеты? Если на эту тему чего-нибудь и думали и записывали в свое время, сейчас эти архивы в лучшем случае гниют в мокром подвале. А скорее всего давно ушли в макулатуру вместе с новыми собственниками здания.
Да, "а в дождь оно работает?" можно не спрашивать, на той высоте с дождями напряг, как и со ствольной ПВО (что могло бы помочь до какой-то степени), налаживать ствольную ПВО, способную лупить по стратегам по нашей границе мы не потянем. В самом лучшем случае вокруг Москвы и Питера.
- Re: Ну -... - DenisK 28.08.2005 09:52:32 (353, 1857 b)
- Re: Ну -... - Captain Africa 28.08.2005 19:47:46 (284, 2760 b)