|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
13.08.2005 08:53:18
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: [2Exeter] Согласен
Привет!
>Именнно, причем именно Укрепление ВПК позволяло иметь в СССР хоть какойт о "мирный сектор" ибо в экономике практически не было "мырных производств" как не было и чисто ВОЕННЫХ производств (кроме пождалуй атомного хозяйства, и то как сказать" - посему наивной дурью выыглядят заявления что мол можно было бы "пожертвовать" какой либо частью ВПК - система была настолько взаирмосвязана что резать при пожертвовании надо было толдько по живому (хороший пример КМЗ - красногорский завод что делал прицелы (военка) и фотоаппараты (ТНП) - так вот там ничем пожертвовать не получалось бы - ибо все цеха так были взаимосвязаны что проще новый завод построить было бы.
Правильно, именно в этом смысле иговориться, про отрезать - построить новый завод ( пример - ВАЗ) - но это означает отрезать от ВПК ресурсы - материальные и людские. А внутризаводская конверсия - это выкинутые деньги.
>И так почти со всем ВПК - таким образом как не покажеться кейсианствующим экономистам странным отделение ВПК от государства резкуо бы снизило эфеектинвость экономики... До коренной перестройки промышленнности а которую надо на что то делать (примеров не ВПК шных заводов по пальцам, из крупных один Авто ВАЗ только припомню) - при этом при сокращении воензаказа - автоматом сокращалось и производство ТНП - кризис.
А это с чего?
Это ( как развитие мирного производства на военных заводах, так и ваш вариант (возможно)) происходило из-за того, что обрезать ресурсы ВПК было орагнизационно сложнее, чем повесить на ВПК дополнительную побочную нагрузку. Но это не означает, что для всей экономики это был оптимальный вариант. То, что можно оценить ( была книжка ( 197?) про подобные потуги американского ВПК в начале 70-х) - это все нерациональные затраты по очень многим причинам, в частности из-за других приоритетов в выборе решений инженерами ВПК и гражданскими.
>Что и блестяще было показано в перестроку. Не ВПК сожрал СССР а последовательность ошибочных решений политического руководства - модернизация общества раньше ммодернизации промышленной базы. "гуманитарная ошибка".
ВПК загнал СССР в задницу, а неумные попытки СССР реформировать его угробили.
Владимир