|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
21.06.2011 14:29:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
А разве не становится возможной в таком случае более полная "канализация" (+)
Моё почтение
>и может быть, на существенно лучших условиях
...германской агрессии на восток? В виде подталкивания Антантой немцев к будущей войне против СССР при обещании благожелательного нейтралитета? Собственно, у Антанты в понимании ее политиков при этом остаются все возможности в случае слишком успешного для Германии развития событий перейти от нейтралитета, благожелательного для Германии, к благожелательному для СССР.
Ведь ВБ и Франция боялись не войны вообще, а войны с собой в качестве прямых участников, и с нейтральными болши или с болши-своими союзниками, ибо война+коминтерн=революция. А так все как по нотам - немцы увязают в войне с болши, а антанта тем временем смотрит что будет дальше и по результатам выбирает с кем дружить, кого гнобить и надо ли вооружаться.
>потому что при таких раскладах ПМР невозможен, и шансы на успех блокады Германии возрастают
Война с Германией - не самоцель, если можно было бы обойтись без - ПМСМ, обошлись бы.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает