От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 19.06.2011 23:59:36 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Откуда вообще взялся тезис, что армия Рима 3-4 вв...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...это деградация по сравнению с временами Юлия Цезаря и Октавиана?

Армия просто стала другой, отвечая требованиям времени. Поскольку противника уже нельзя было, как прежде, гасить залпами снарядов, а потом теснить и резать, усилилась роль конницы, причем были введены как средняя с обычными копьями вроде тех, что применяли вспомогательные когорты, так и легкие метатели, а позже - конные стрелки и сверхтяжелые катафракты (сарматский комплекс) и клибанарии (парфянский). В тяжелую пехоту вернулось обычное копье, метательные снаряды стали меньше и специфичней, стало больше лучников. Это, в общем, не деградация, это модернизация армии под конкретного противника.

И. Кошкин