ВИФ2 NE

	От	Кудинов Игорь
	К	Д.Белоусов
	Дата	08.02.2011 22:45:56
	Рубрики	Прочее; WWII; Память; Политек;

чего отмазываться-то - "На оккупированных территориях было создано 7547 обществ"

>На оккупированных территориях было создано 7547 обществ и открыто 29 монастырей.

нашлись, "борцы с фашизмом", то власовцы, оказывается, "боролись с фашизмом", то крымские татары, теперь вот эти

http://religion.ng.ru/images/2009-09-16/230924.jpg

а Штирлиц был подполковником СС. И что? (-) - Walther 09.02.2011 12:27:44 (68, 0 b)
"Умеют ли писатели читать?" (с) А.Кураев - Д.Белоусов 09.02.2011 11:36:22 (213, 1640 b)
- с немцами все понятно, - Кудинов Игорь 09.02.2011 11:59:52 (154, 1041 b)
  - "От имени русской православной церкви" в оккупационной газете - доставляет, эге (-) - Д.Белоусов 09.02.2011 12:30:37 (63, 0 b)
  - вы это утверждение делаете на основе приведенной газетенки? - Walther 09.02.2011 12:25:55 (97, 420 b)
Вы бы сначала с предметом ознакомились, что ли - Гегемон 09.02.2011 00:52:26 (521, 326 b)
- да я как бы знаком с предметом. - Кудинов Игорь 09.02.2011 02:47:31 (442, 300 b)
  - То есть позиция РПЦ вам известна - Гегемон 09.02.2011 02:49:18 (394, 448 b)
    - Насколько я знаю защита отечества с т.ч. зрения церкви - ЖУР 09.02.2011 09:37:57 (251, 264 b)
      - Re: Насколько я... - Iva 09.02.2011 10:18:58 (196, 465 b)
        
        Синод с Вами не согласен - ЖУР 09.02.2011 13:27:40 (82, 1934 b)
        
        он за присягу иноземному государю пострадал. (-) - Iva 09.02.2011 13:30:40 (41, 0 b)
        
        Ну так вы же сами пишете. - ЖУР 09.02.2011 13:37:52 (56, 99 b)
        
        Re: Ну так... - Iva 09.02.2011 13:53:40 (52, 211 b)
        
        Неужели? - ЖУР 09.02.2011 14:07:48 (45, 584 b)
        
        Re: Неужели? - Iva 09.02.2011 14:10:47 (41, 666 b)
        
        Re: Неужели? - ЖУР 09.02.2011 14:19:01 (42, 352 b)
        
        Re: Неужели? - Chestnut 09.02.2011 14:23:32 (37, 441 b)
        
        Re: Неужели? - ЖУР 09.02.2011 14:36:37 (29, 341 b)
        
        Re: Неужели? - Chestnut 09.02.2011 14:37:44 (30, 498 b)
        
        Re: Неужели? - ЖУР 09.02.2011 14:48:28 (28, 268 b)
        
        Re: Неужели? - СОР 09.02.2011 15:12:13 (15, 382 b)
        
        Re: Неужели? - Chestnut 09.02.2011 14:56:22 (25, 440 b)
        
        Re: Неужели? - ЖУР 09.02.2011 15:03:38 (21, 319 b)
        
        Вы путаете понятия, церковь и конкреных людей это не одно и то же. - СОР 09.02.2011 15:09:32 (24, 381 b)
        
        Re: Вы путаете... - ЖУР 09.02.2011 15:27:17 (13, 440 b)
        
        Очень удобно: как гонения так на "Церковь", а как проступок - Лейтенант 09.02.2011 15:13:58 (19, 111 b)
        
        Re: Очень удобно:... - Chestnut 09.02.2011 15:17:07 (17, 432 b)
        
        +1! (-) - Banzay 09.02.2011 14:52:42 (9, 0 b)
        
        Re: Неужели? - Chestnut 09.02.2011 14:14:38 (44, 313 b)
        
        Re: Неужели? - Iva 09.02.2011 14:17:18 (42, 365 b)
        
        Re: Неужели? - Chestnut 09.02.2011 14:22:37 (34, 686 b)
        
        Почему нет? Вспомните - Пересвет и Ослябя. (-) - Skvortsov 09.02.2011 10:44:54 (105, 0 b)
        
        И что? - Iva 09.02.2011 10:49:37 (149, 367 b)
        
        Поймите разницу - Iva 09.02.2011 10:53:15 (140, 384 b)
        
        Вы хорошо осветили вопрос приоритета с точки зрения игумена. (-) - Skvortsov 09.02.2011 10:57:34 (89, 0 b)
        
        Re: Вы хорошо... - Iva 09.02.2011 11:02:33 (125, 275 b)
        
        Тогда прочитайте свой предыдущий пост, об игумене. - Skvortsov 09.02.2011 11:09:24 (106, 194 b)
        
        Re: Тогда прочитайте... - Iva 09.02.2011 11:12:00 (103, 367 b)
        
        Может ли монах или священник.... - Skvortsov 09.02.2011 11:16:44 (96, 544 b)
        
        Re: Может ли... - Iva 09.02.2011 11:21:02 (85, 1125 b)
        
        Re: Может ли... - Skvortsov 09.02.2011 11:29:20 (70, 994 b)
        
        Re: Может ли... - Iva 09.02.2011 11:37:17 (69, 937 b)
        
        Re: Может ли... - Skvortsov 09.02.2011 13:05:49 (41, 1018 b)
        
        Re: Может ли... - Iva 09.02.2011 13:12:02 (33, 1183 b)
        
        Re: Может ли... - Skvortsov 09.02.2011 13:17:56 (26, 845 b)
        
        Re: Может ли... - Iva 09.02.2011 13:22:57 (28, 696 b)
        
        Re: Может ли... - Skvortsov 09.02.2011 13:25:23 (25, 295 b)
        
        Вы о чем? - Iva 09.02.2011 13:27:21 (25, 382 b)
        
        Re: Вы о... - Skvortsov 09.02.2011 13:37:40 (21, 5766 b)
        
        Re: Вы о... - Iva 09.02.2011 13:45:29 (24, 252 b)
        
        Re: Вы о... - Skvortsov 09.02.2011 14:08:54 (21, 552 b)
        
        Re: Может ли... - Балтиец 09.02.2011 11:44:27 (62, 261 b)
        
        Re: Может ли... - Iva 09.02.2011 11:47:29 (58, 581 b)
        
        Так как - Iva 09.02.2011 10:23:54 (156, 71 b)
        
        Власть и отечство понятия нетождественные (-) - ЖУР 09.02.2011 13:22:42 (29, 0 b)
    - Re: То есть... - Сергей Зыков 09.02.2011 04:40:36 (278, 180 b)
      - Re: То есть... - Паршев 09.02.2011 05:11:43 (247, 216 b)
        
        Re: То есть... - Сергей Зыков 09.02.2011 05:21:52 (243, 255 b)
        
        Re: То есть... - Паршев 09.02.2011 05:28:03 (251, 209 b)
        
        Так это Лунгин Павла цитировал? Мастерски, однако. (-) - Пехота 09.02.2011 09:01:08 (99, 0 b)
    - я не про долги попов соввласти, а про их массовый коллаборационизм - Кудинов Игорь 09.02.2011 03:05:24 (313, 532 b)
      - а откуда данные массовости коллаборационизма ? - nnn 09.02.2011 08:55:59 (185, 243 b)
      - Коллаборационизмом занималось все население оккупированных земель - Гегемон 09.02.2011 03:24:29 (313, 744 b)
        
        Если уж брать изначаное значения термина, то "сотрудничество" - это не (+) - Манлихер 09.02.2011 12:58:35 (64, 176 b)
        
        Re: Коллаборационизмом занималось... - Балтиец 09.02.2011 11:39:36 (116, 231 b)
        
        Радость совершенно необязательна. (-) - Kimsky 09.02.2011 12:14:11 (47, 0 b)
        
        Но обязательно наличие доброй воли и отсутствие принуждения либо влияния(+) - Манлихер 09.02.2011 12:48:36 (68, 139 b)
    - Что же Вы так скромно? - Пехота 09.02.2011 02:58:27 (335, 382 b)
      - Зато по существу - Гегемон 09.02.2011 03:21:13 (303, 353 b)
        
        Понимание сарказма не входит в перечень Ваших достоинств? - Пехота 09.02.2011 03:31:59 (265, 334 b)
        
        Re: Понимание сарказма... - Гегемон 09.02.2011 12:00:54 (86, 368 b)
- И тем не менее РПЦЗ весьма активно действовала на территорииРПЦ. (-) - Bronevik 09.02.2011 01:03:10 (308, 0 b)
  - да нет, вы как раз не знакомы с предметом - Bokarev Alexandr 09.02.2011 10:13:53 (191, 576 b)
    - Неужели?)) И даже не предоставила в Рейхе статуса равного лютеранам?)) (-) - Bronevik 09.02.2011 14:24:59 (34, 0 b)
      - И что с того ? Где рейх, а где территория РПЦ ? (-) - Bokarev Alexandr 09.02.2011 14:46:50 (17, 0 b)
    - из того, что немцы попам не доверяли, отнюдь не следует патриотичность попов - Кудинов Игорь 09.02.2011 10:47:08 (153, 75 b)
      - а зачем доказывать патриотичность ? есть критерии получше - Bokarev Alexandr 09.02.2011 11:48:59 (119, 1283 b)
        
        да, патриотизм относителен, зато коллаборационизм однозначен - Кудинов Игорь 09.02.2011 12:05:09 (104, 191 b)
        
        судя по послевоенным действиям властей - не так уж однозначен - Bokarev Alexandr 09.02.2011 15:01:30 (33, 310 b)
        
        "Сталин был слишком добрым" (с) - Лейтенант 09.02.2011 15:27:58 (24, 391 b)
  - Действовала (-) - Гегемон 09.02.2011 01:12:53 (198, 0 b)
    - И желала многих лет интересной и содержательной жЫзни вождю германского Рейха. (-) - Bronevik 09.02.2011 02:24:00 (320, 0 b)
      - А РПЦ - желала того же Сталину - Гегемон 09.02.2011 02:53:50 (386, 147 b)
        
        Официально, на уровне Собора, Церковь НЕ СЧИТАЕТ, что боролась с соввластью - Д.Белоусов 09.02.2011 11:40:34 (139, 771 b)
        
        Да, эт - Архиерейский собор 2011. Самая что ни на есть актуальная позиция (-) - Д.Белоусов 09.02.2011 12:00:34 (74, 0 b)
        
        Re: А РПЦ... - val462004 09.02.2011 10:28:26 (174, 259 b)
        
        Re: А РПЦ... - Iva 09.02.2011 10:44:02 (156, 492 b)
        
        Re: А РПЦ... - Alex Medvedev 09.02.2011 11:29:19 (118, 190 b)
        
        Re: А РПЦ... - Iva 09.02.2011 11:41:57 (107, 436 b)
        
        Re: А РПЦ... - Alex Medvedev 09.02.2011 12:13:52 (84, 426 b)
        
        Re: А РПЦ... - Iva 09.02.2011 12:23:00 (72, 364 b)
        
        Re: А РПЦ... - Alex Medvedev 09.02.2011 12:47:59 (70, 229 b)
        
        Re: А РПЦ... - Iva 09.02.2011 12:54:58 (64, 366 b)
        
        Re: А_РПЦ... - Иван Уфимцев 09.02.2011 14:22:54 (27, 961 b)
        
        Re: А РПЦ... - Alex Medvedev 09.02.2011 14:07:12 (35, 399 b)
        
        Не выдумывайте. - Iva 09.02.2011 14:14:27 (39, 563 b)
        
        Re: Не выдумывайте. - Alex Medvedev 09.02.2011 14:24:05 (31, 344 b)
        
        Интересная логика :-) - Iva 09.02.2011 14:48:06 (22, 554 b)
        
        Re: А РПЦ... - Chestnut 09.02.2011 12:53:28 (67, 339 b)
        
        Re: А РПЦ... - Alex Medvedev 09.02.2011 14:05:37 (39, 169 b)
        
        Re: А РПЦ... - Chestnut 09.02.2011 14:15:39 (40, 403 b)
        
        Re: А РПЦ... - Alex Medvedev 09.02.2011 14:23:09 (35, 197 b)
        
        "... а он скажет -- Божья роса" (С) - Chestnut 09.02.2011 14:31:03 (28, 0 b)
        
        Нет ли в этом византийщины? (-) - Bronevik 09.02.2011 05:24:04 (155, 0 b)
        
        А почему нет? Не чужой был для церкви-то (-) - Паршев 09.02.2011 05:16:57 (176, 0 b)
        
        Лживыми, значит, и лицемерными были архиереи у гроба палача русской Церкви? - Кудинов Игорь 09.02.2011 03:11:34 (349, 356 b)
        
        Дипломатичными (-) - Гегемон 09.02.2011 03:21:50 (143, 0 b)