ВИФ2 NE

	От	Андрей Белов
	К	Claus
	Дата	01.12.2010 19:10:08
	Рубрики	11-19 век;

Re: Там много...

>>и ничего не решило. Мудрый был мужик .. подставил отморозков.
>
>Сыновья Ньяля, сами были еще теми отморозками.
>Само убийство Хёскульда былоочень странным и непонятным делом, учитывая, что он был дружественно настроен к их семейке.

ну так Хескульд нищим то не был. Землевладелец однако - Хрута женил - земли раздавал. Так что передел собственности без ОМОНа. Хрут жидковат(для барыги -землевладельца) - не удержит если что владения. (Атли на Хрута наехал , а не наоборот - хотя расклад был бы интересным). Хоть махать умеет , но мозгов Ньяля у него нет.

>Про Скарпхетдина же там вообще прямо написано, что только с мертвым Скарпхетдином люди не боялись стоять рядом - т.е. это уже не обычный отморозок был, а полный отморозок.

то правда. если читать - глаза и уши в трубочку заворачиваются.

>И главное непонятно следующее - до созжения сыновья Ньяля вполне ложили на мнение своего отца и поступали так как им вздумается. Но при этом при созжении послушались его совета и пошли обороняться в доме (хотя Скарпхетдин прекрасно понимал чем дело кончится). Это выглядит несколько нелогично - разве что под конец, набив шишек они уверовали в мудрость папаши.
Почему ?? Исландия остров - свалить по легкому уже не удастся. Выбрали что по проще. Все равно не простят.

>Гибель мальчика тоже непонятна - если всех отпускали, то нафига Ньяль оставил его с собой - он то дураком не был.

Ньяль до конца жизни был политиком. Даже из своей смерти сделал интригу.

>Совершенно непонятно, почему не было никаких организованных попыток прорыва из дома и куда делись те 30 человек, что были у Ньяля.

Так смотря кого считать за 30 (я с этим абзацем так и не разобрался)- батраков на услужении , или команду корабля. Ньялю приписать таким образом можно еще дочерта народу, но кто из них может драться - это вопрос. Скорее всего - банально свалили. Паны дерутся .. дальше понятно

>Здесь стоит отметить, что эта часть саги отличается от остальных отсутствием подробностей. Если при описании других разборок практически всегда указывается кто и кого в какую часть тела пырнул, то здесь все достаточно сумбурно.
>Не исключено, что это в основном отредактиролванная версия победителей.

Не думаю. По саге получается что условно говоря "все козлы" - и это более похоже на человеческие отношения (в рамках той эпохи) , чем эпос победителя.