Скандал между БиБиСи и Блэром из-за досье по ОМУ Ирака
БиБиСи и Блэр ввергнуты в кризис вокруг «лжи о войне»
(The Times, June 27, 2003, By Andrew Pierce, David Charter and Tom Baldwin)
Грег Дайк в наступлении после того, как отклонил ультиматум по «Иракскому досье»
Отношения между БиБиСи и правительством достигли кризисной точки прошлым вечером, после того как ссора из-за освещения корпорацией иракской войны стала грозить превратиться в холодную войну между Грегом Дайком и премьер-министром. Генеральный директор БиБиСи поклялся не поддаться «беспрецедентному давлению» со стороны Тони Блэра и главы его пресс-службы Алистера Кэмпбелла и лично подтвердил выдержанное в жестких тонах утверждение, отклоняющее ночные требования м-ра Кэмпбелла объясниться, чтобы уладить вопрос поведения БиБиСи.
Премьер-министр также оказался лично вовлеченным в скандал, после того как вчера он выказал пренебрежение старшему корреспонденту БиБиСи на пресс-конференции после встречи с президентом Путиным. В ходе резкой эскалации самого серьезного спора между БиБиСи и правительством с момента прихода к власти лейбористов, м-р Кэмпбелл был лично обвинен в оказании давления не только на БиБиСи, но и на членов парламента из специальной комиссии по иностранным делам, которые расследовали его поведение.
Источник из руководства БиБиСи сказал Таймс: «Грег не только генеральный директор БиБиСи. Он еще и главный редактор, который обязан защищать своих журналистов. Он проверил эту историю и он настаивает на ней – мы не можем сдать назад». Источник обвинил м-ра Кэмпбелла в разнообразной тактике, направленной на увод всеобщего внимания от обвинений в том, что он «приукрасил» правительственные документы, касающиеся угрозы со стороны иракского оружия массового уничтожения.
Вмешательство м-ра Дайка, бывшего спонсора лейбористов, произошло после серии острых высказываний о репортажах из Ирака и откровенного пренебрежения к старшему репортеру корпорации со стороны премьер-министра. Правительство бомбардировало БиБиСи в течение всего дня требованиями извинений и немедленного объяснения враждебных вопросов БиБиСи, сопровождавших ее обвинения в том, что Даунинг-стрит преувеличивал серьезность иракского дела при подготовке войны.
Несмотря на обещание спикера премьер-министра, что ссора не станет «мелочной», м-р Блэр откровенно третировал корреспондента БиБиСи на своей пресс-конференции с м-ром Путином. Бриджет Кендал, чьи репортажи никогда не вызывали сомнений на Даунинг-стрит, была проигнорирована м-ром Блэром, который вместо этого выбрал вопросы АйТиВи, Скай и Нью-Йорк Таймс, после чего покинул пресс-конференцию. Правительственная атака на БиБиСи вчера началась с 11 вопросов официального спикера м-ра Блэра на утреннем брифинге на Даунинг-стрит. В них спрашивалось действительно ли БиБиСи поддерживает репортажи, в которых утверждается, что вопреки пожеланиям разведывательных служб м-р Кэмпбелл вставил в правительственное досье по иракским вооружениям утверждение, что они могут быть развернуты за 45 минут.
Спикер м-ра Блэра сказал, что вопросы были заданы через остальные СМИ, поскольку Даунинг-стрит прекратил пытаться получить ответы путем частных запросов БиБиСи. Однако, на дневном брифинге на Даунинг-стрит, спикер обнародовал письмо от м-ра Кэмпбелла к Ричарду Сэмбруку, редактору новостей, в основном повторяющее утренние вопросы с добавлением новых. Они касались поведения Эндрю Гиллигана, военного корреспондента БиБиСи, который постоянно обвинял м-ра Кэмпбелла в «приукрашивании» ключевого правительственного досье по иракскому оружию массого уничтожения. Даунинг-стрит рассматривает м-ра Гиллигана как «слабое звено» в цепи предположений БиБиСи касательно иракского досье правительства.
М-р Кэмпбелл указал на то, что м-р Гиллиган в своей статье, опубликованной во вчерашнем Спектэйторе и написанной в «частном порядке», изобразил м-ра Блэра как «бесхарактерную личность» в отношениях с президентом Путиным. «Является ли это точкой зрения БиБиСи?» – хотел знать м-р Кэмпбелл, усиливая свою атаку. В драматическом подъеме ставок м-р Кэмпбелл потребовал ответа «до конца этого дня».
Третьим зубцом правительственного атакуещего трезубца было поручено стать Филу Вуласу, заместителю спикера Палаты общин, который опубликовал письмо, посланное им м-ру Галлигану и обвиняющее того в введении членов парламента из специальной комиссии в заблуждение. «Я читал ваше свидетельство перед комиссией, в котором вы заявили единственное обвинение против правительства, заключающееся в том, что оно придавало «несоразмерное значение» пункту касательно 45 минут», написал м-р Вулас – «Я боюсь, что это выглядит как введение вами в заблуждение комиссии. Обвинения, которые вы сейчас делаете значительно более разнообразные и тяжелые. Совершенно ясно, что репортажи, которые вы выпустили в свет на основе единственного анонимного источника, не были правдивыми и я на самом деле считаю, что вы должны извиниться».
М-р Гиллиган прошлым вечером полностью отрицал обвинение в том, что он ввел в заблуждение комиссию. В заявлении м-ра Сэмбрука прошлым вечером было сказано: «Мы подтверждаем наши репортажи. Это беспрецедентный уровень нажима на БиБиСи со стороны Даунинг-стрит. БиБиСи еще даст ответы по затронутым вопросам, но не в ультимативные сроки, продиктованные м-ром Кэмпбеллом».
В центре скандала лежит прямота м-ра Гиллигана, который первым предположил 29 мая, что «большинство людей в разведке не были рады досье по ОМУ» и что «нам было рассказано одним из высших официальных лиц, что в ходе составления досье правительство вероятно знало, что цифра в 45 минут была ошибочной, но и тогда было решено ее вставить».
