Скандал между БиБиСи и Блэром из-за досье по ОМУ Ирака
БиБиСи и Блэр ввергнуты в кризис вокруг «лжи о войне»
(The Times, June 27, 2003, By Andrew Pierce, David Charter and Tom Baldwin)
Грег Дайк в наступлении после того, как отклонил ультиматум по «Иракскому досье»
Отношения между БиБиСи и правительством достигли кризисной точки прошлым вечером, после того как ссора из-за освещения корпорацией иракской войны стала грозить превратиться в холодную войну между Грегом Дайком и премьер-министром. Генеральный директор БиБиСи поклялся не поддаться «беспрецедентному давлению» со стороны Тони Блэра и главы его пресс-службы Алистера Кэмпбелла и лично подтвердил выдержанное в жестких тонах утверждение, отклоняющее ночные требования м-ра Кэмпбелла объясниться, чтобы уладить вопрос поведения БиБиСи.
Премьер-министр также оказался лично вовлеченным в скандал, после того как вчера он выказал пренебрежение старшему корреспонденту БиБиСи на пресс-конференции после встречи с президентом Путиным. В ходе резкой эскалации самого серьезного спора между БиБиСи и правительством с момента прихода к власти лейбористов, м-р Кэмпбелл был лично обвинен в оказании давления не только на БиБиСи, но и на членов парламента из специальной комиссии по иностранным делам, которые расследовали его поведение.
Источник из руководства БиБиСи сказал Таймс: «Грег не только генеральный директор БиБиСи. Он еще и главный редактор, который обязан защищать своих журналистов. Он проверил эту историю и он настаивает на ней – мы не можем сдать назад». Источник обвинил м-ра Кэмпбелла в разнообразной тактике, направленной на увод всеобщего внимания от обвинений в том, что он «приукрасил» правительственные документы, касающиеся угрозы со стороны иракского оружия массового уничтожения.
Вмешательство м-ра Дайка, бывшего спонсора лейбористов, произошло после серии острых высказываний о репортажах из Ирака и откровенного пренебрежения к старшему репортеру корпорации со стороны премьер-министра. Правительство бомбардировало БиБиСи в течение всего дня требованиями извинений и немедленного объяснения враждебных вопросов БиБиСи, сопровождавших ее обвинения в том, что Даунинг-стрит преувеличивал серьезность иракского дела при подготовке войны.
Несмотря на обещание спикера премьер-министра, что ссора не станет «мелочной», м-р Блэр откровенно третировал корреспондента БиБиСи на своей пресс-конференции с м-ром Путином. Бриджет Кендал, чьи репортажи никогда не вызывали сомнений на Даунинг-стрит, была проигнорирована м-ром Блэром, который вместо этого выбрал вопросы АйТиВи, Скай и Нью-Йорк Таймс, после чего покинул пресс-конференцию. Правительственная атака на БиБиСи вчера началась с 11 вопросов официального спикера м-ра Блэра на утреннем брифинге на Даунинг-стрит. В них спрашивалось действительно ли БиБиСи поддерживает репортажи, в которых утверждается, что вопреки пожеланиям разведывательных служб м-р Кэмпбелл вставил в правительственное досье по иракским вооружениям утверждение, что они могут быть развернуты за 45 минут.
Спикер м-ра Блэра сказал, что вопросы были заданы через остальные СМИ, поскольку Даунинг-стрит прекратил пытаться получить ответы путем частных запросов БиБиСи. Однако, на дневном брифинге на Даунинг-стрит, спикер обнародовал письмо от м-ра Кэмпбелла к Ричарду Сэмбруку, редактору новостей, в основном повторяющее утренние вопросы с добавлением новых. Они касались поведения Эндрю Гиллигана, военного корреспондента БиБиСи, который постоянно обвинял м-ра Кэмпбелла в «приукрашивании» ключевого правительственного досье по иракскому оружию массого уничтожения. Даунинг-стрит рассматривает м-ра Гиллигана как «слабое звено» в цепи предположений БиБиСи касательно иракского досье правительства.
М-р Кэмпбелл указал на то, что м-р Гиллиган в своей статье, опубликованной во вчерашнем Спектэйторе и написанной в «частном порядке», изобразил м-ра Блэра как «бесхарактерную личность» в отношениях с президентом Путиным. «Является ли это точкой зрения БиБиСи?» – хотел знать м-р Кэмпбелл, усиливая свою атаку. В драматическом подъеме ставок м-р Кэмпбелл потребовал ответа «до конца этого дня».
Третьим зубцом правительственного атакуещего трезубца было поручено стать Филу Вуласу, заместителю спикера Палаты общин, который опубликовал письмо, посланное им м-ру Галлигану и обвиняющее того в введении членов парламента из специальной комиссии в заблуждение. «Я читал ваше свидетельство перед комиссией, в котором вы заявили единственное обвинение против правительства, заключающееся в том, что оно придавало «несоразмерное значение» пункту касательно 45 минут», написал м-р Вулас – «Я боюсь, что это выглядит как введение вами в заблуждение комиссии. Обвинения, которые вы сейчас делаете значительно более разнообразные и тяжелые. Совершенно ясно, что репортажи, которые вы выпустили в свет на основе единственного анонимного источника, не были правдивыми и я на самом деле считаю, что вы должны извиниться».
М-р Гиллиган прошлым вечером полностью отрицал обвинение в том, что он ввел в заблуждение комиссию. В заявлении м-ра Сэмбрука прошлым вечером было сказано: «Мы подтверждаем наши репортажи. Это беспрецедентный уровень нажима на БиБиСи со стороны Даунинг-стрит. БиБиСи еще даст ответы по затронутым вопросам, но не в ультимативные сроки, продиктованные м-ром Кэмпбеллом».
В центре скандала лежит прямота м-ра Гиллигана, который первым предположил 29 мая, что «большинство людей в разведке не были рады досье по ОМУ» и что «нам было рассказано одним из высших официальных лиц, что в ходе составления досье правительство вероятно знало, что цифра в 45 минут была ошибочной, но и тогда было решено ее вставить».
Би-би-си дейтсвительно не дали задать вопрос на пресс-конференции Путина и Блэра, что в Англии есть скандал. Впрочем, думаю, недолгий.
Кстати, бедного Блэра там полощут все, что впрочем, почти норма, FT пишет на первой полосе про инмотентную банду блеритов, отказывающиюся перейти на евро, оружие это поминают, но что он на нашего за Чечню не наехал уже не очень активно полоскали. Постепенно забывается. Стало быть, кремлевская пиар-стратегия по Чечне оказалась правильной.
С уважением, А.Никольский