|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
27.06.2003 16:28:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Возражения
>1) вИдения ради != вЕдения ради.
Если нет конъектуры вИдение/вЕдение, то "видение" - это "вид, образ", т.е. взял их Дмитрий Донской как видевших виды, что далее конкретизируется автором - они и путешественники, которых знают в Орде и у фрягов, и они могут вести с ними дела по "обычаю их".
>2) Тут такое дело - пользы от купцов, которые находятся ПРИ Дмитрии (в конце-концов он же их не выслал в разные страны , он же взял их с собой), как от разведчиков никакой, польза же в качестве же "наблюдателей от мирового сообщества" - очевидна. Они должны будут увидеть "аще что Бог случит" и ПОТОМ должны будут об этом поведать в дальних землях. А функции собствено разведки в это время выполняют "стражи", которые осуществляют поиск в поле, захват языков.
Да нет тут никаких наблюдателей и разведчиков - они нужны как ДИПЛОМАТЫ на СЛУЧАЙ, т.е. имеется в виду случай переговоров с Мамаем. Поэтому и взяты опытные, знающие дела татар и что не менее важно - фрягов (вспомним, что все известия о Куликовской битве упирают на участие там фрягов), сурожане. Текст вполне ясный, если уйти от навязанной СОВРЕМЕННОЙ пунктуации.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/