>>Далее исходя из сформированных материальных (материалистических) представлений, необходимо было ответить на вопрос: "Каким образом СССР, имея в своем распоряжении в 3,5 раза меньше материальных ресурсов и минимум в 2 раза человеческих, чем объединенная Германией Европа, напавшая на нашу страну 22 июня, произвел вооружения, боеприпасов и военной техники больше и в итоге победил?". Т.е. необходимо было определить тот оптимальный способ (метод) распределения ресурсов, который позволил СССР выиграть войну.
В постановке вопроса кроется ошибка.
Войну выиграла одна коалиция государств - а проиграла другая. Соответственно и сравнивать надо не "СССР против объединенной Европы" а противостоящие коалиции.
Это раз.
А во вторых - коэффициент использования ресурсов СССР и "объединенной Европы" был совершено разным.
Т.е СССР мог мобилизовывать личный состав со ВСЕХ принадлежащих ему территорий - а Германия - нет и т.д.
>После высадки в Нормандии эти 80% (в 8 раз превышающие ресурсы СССР) отвлекли на себя только 1/3 ресурсов объединенной Европы - 2/3 осталось противостоять на востоке.
Снова ошибка не "ресурсов Европы", а "вооруженных сил вермахта".
