От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Денис Лобко Ответить по почте
Дата 26.06.2003 17:37:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Даже завоняло.

>Позвольте несогласиться, милсдарь! С такими сухопутными границами, как у России (СССР), с такими вражинами (и потенциальными в том числе - Китай, например) - надо большая армия. А то с одной стороны нападут, мобильная армия туда быстро перемобилится, а тут с другой (пятой, десятой ...) стороны жахнут - и всё, приехали, армии не хватит дыры прикрыть, какая бы она мобильная не была.

Нужна-то она может и нужна, да не необходима.

Например на начальном этапе своего существования СССР вполне обходился без большой армии. И невзирая на всякие керзоновы ультиматумы вобщем-то обошлось. Германия до 1933 имела смехотворно малую армию, и несмотря на окружение всяческих вражин тоже обошлось.

Так что политика првична, армия вторична.